Решение по дело №647/2016 на Районен съд - Айтос

                                                               

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                   за поправка на очевидна фактическа грешка

гр. Айтос, 19.05.2017 г.

Районен съд – Айтос, в закрито заседание, на дeветнадесети май две хиляди и седемнадесета година, като разгледа гр. дело № 647 по описа на съда за 2016 г., докладвано от Таня Спасова - районен съдия, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод исковата молбата на А.Р. И. с ЕГН **********, с адрес ***, действаща в качеството си на майка и законна представителка на Н. Л. Н. с ЕГН **********, против Л.Н.Р., с ЕГН **********, с адрес ***, с която са предявени искови претенции с правно основание чл.143 и чл.149 от СК.

Съдът е постановил решение № 49 от 10.04.2017 г., като в първия абзац на диспозитива на решението е посочил, че осъжда Л.Н.Р., с ЕГН **********, с адрес ***,  да заплаща на сина си Н. Л. Н. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка А.Р. И. с ЕГН **********, с адрес ***, месечна издръжка в размер на 120 (сто и двадесет) лева месечно, считано от датата на предявяване на исковата молба, депозирана по пощата - 05.10.2015 г. занапред до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като отхвърля иска за разликата над присъдените 120 (сто и дведесет) лева месечно до претендирания размер от 200 (двеста)  лева месечно.

Същевременно видно е както от доказателствата по делото, така и от обстоятелствената част на решението, че датата на предявяване на исковата молба, депозирана по пощата, от който момент се дължи издръжката и 05.10.2016 г., а не 05.10.2015 г., както е вписано в диспозитивната част на решението.

              С оглед изложеното касае се до очевидна фактическа грешка – формираната в мотивите на съда воля е погрешно отразена в диспозитива на решението. В тази връзка и по повод молба на особения представител на ответната страна съдът е открил производство по чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на явна (очевидна) фактическа грешка, като е изпратил на ищцовата страна молбата с указание за писмен отговор в едноседмичен срок. Съобщението е връчено на 05.05.2017 г., като в едноседмичения срок от ищцовата страна не е постъпил отговор.

              Не се налага призоваването на страните в съдебно заседание, поради което и съдът следва да пристъпи към поправката в закрито заседание чрез постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа грешка.

 

              С оглед горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът

 

                                                     Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка на влязлото в сила решение № 49 от 10.04.2017 г., постановено по горецитираното гр. дело № 647/2016 г. на РС-Айтос, като „датата на предявяване на исковата молба, депозирана по пощата” в първия абзац от диспозитива на решението СЕ ЧЕТЕ вместо грешната 05.10.2015 г. КАТО правилната 05.10.2016 г.

Настоящото решение за поправка е неразделна част от решение № 49 от 10.04.2017 г., постановено по настоящото дело и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението – с въззивна жалба пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

                                                                   Районен съдия............................