В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Тонка Гогова Балтова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Елена Димова Налбантова | |
Въззивно частно гражданско дело |
за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.279 от ГПК и е образувано по частна жалба на М. С. М. от Г. против разпореждане № 424/ 15.03.2010 г. по гр.д. № 1370/2009 г. на КРС. В жалбата се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като съдът е приел, че има подлежащо на изпълнение вземане, в качеството й на длъжник, без да е налице „подлежащо на изпълнение вземане” и без да е настъпила изискуемост на вземането към момента на подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист. Със съдебно-спогодителния протокол не бил уговорен начина на плащане и длъжника можел свободно да си избира дата от текущия месец, за който се дължи издръжка. Твърди, че на 23.03.2010 г. превела сумата от 60 лв. на С. Х. М. с основание „издръжка на дете”. Моли съдът да отмени разпореждането за издаване на изпълнителен лист и да обезсили издадения изпълнителен лист. В подкрепа на жалбата си представя писмени доказателства. Писмен отговор на частната жалба не е постъпил. Окръжния съд, след преценка на доказателствата, приема за установено следното: Жалбата е подадена в двуседмичния срок, от получаване на покана за доброволно изпълнение, и е процесуално допустима, разгледана по същество е неоснователна. Гр.д. № 1370/2009 г. по описа на КРС е образувано по искова молба на С. Х. М. от С., К-а обл. против М. С. М. от Г. с правно основание чл. 59, ал.9 от СК, за изменение на постановени по-рано и определяне на нови родителски права, след развода, на детето на страните по делото- М. Я.. С протоколно определение от 10.03.2010 г. е одобрена постигнатата между страните спогодба, по силата на която родителските права спрямо роденото от брака дете са предоставени на бащата, а майката М. С. М. е осъдена да заплаща ежемесечна издръжка за детето М. Я. с ЕГН *, чрез неговия баща С. Х. М., в размер на 60 лв., считано от 10.03.2010 г., до навършване на пълнолетие на детето или настъпване на друга правопогасяваща или прекратяваща издръжката причина, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска. По молба на С. Х. М. РС-Кърджали съдът е постановил разпореждане № 424/15.01.2010 г., като в диспозитивната част е възпроизведен съдебно-спогодителния протокол в осъдителната част относно издръжката на детето. Въз основа на разпореждането е издаден изпълнителен лист и е образувано изпълнително дело № *0125 по описа на ЧСИ Росен Сираков. При тези данни съдът намира разпореждането за законосъобразно. Актът въз основа на който е издаден изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, при което частната жалба следва да се остави без уважение. Доводите на жалбодателката във връзка с извършено плащане по задължението за издръжка имат отношение към изпълнителното дело. В настоящото производство този довод е несъстоятелен. По изложените съображения частната жалба следва да бъде оставена без уважение. Водим от изложеното съдът О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на М. С. М. от гр. Кърджали, бул.”Б.” бл., вх., ап., чрез адв. Йоанна Ч.- АК-Благоевград, гр. С.-, кв.К., С. п. з., ул.”И.” №, против Разпореждане № 425/ 15.03.2010 г. по гр.д. № 1370/2009 г. по описа на Районен съд-Кърджали.. Определението може да се обжалва пред ВКС, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщаването му. ¤редседател: Членове: 1. 2. |