П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 25 януари 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав
в публично съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и
деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
Секретар:
Румяна Аврамова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Алексиева т.д. № 1796 по
описа за 2017 г.
На
именното повикване в 15.00 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ Х.Г.Х., редовно уведомен, се представлява
от адв. К..
Адв.
К.: В днешно съдебно заседание представям изрично пълномощно, с което ми е
дадено право да подпиша спогодба с ответника.
ОТВЕТНИКЪТ „Ц.“ ООД, редовно уведомен, се представлява от
адв. С.М., преупълномощен от днес от адв. Б.М., както и от управителя на
дружеството С.И..
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Не възразяваме да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.
К. и адв. М. /поотделно/: Постигнали сме спогодба по отношение на исковете по
чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за промишления дизайн и чл. 28, ал. 1, т.
1 и т. 3 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели, която
молим да бъде одобрена от съда.
Адв.
К.: С оглед постигната от съда спогодба
ищецът поема задължение след подписване на спогодбата да се откаже от исковете
по чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за промишления дизайн и чл. 28, ал. 1, т. 2 от
Закона за патенти и регистрация на полезните модели за осъждане на ответника да
заплати обезщетение за причинените на доверителя ми имуществени и неимуществени
вреди.
Моля предвид постигнатата спогодба по
отношение на исковете по чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за промишления
дизайн и чл. 28, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за патентите и регистрацията на
полезните модели да върнете на доверителя ми половината от внесената държавна
такса по тези искове. Моля да се върне и внесения депозит за изслушване на
тричленната експертиза в размер на 1800 лв. /хиляда и осемстотин лева/, тъй
като вещите лица не са работили по
задачата.
Адв.
К. и управителя И./поотделно/: Заявяваме спогодба в следния смисъл:
1. Х.Г.Х.,
австрийски гражданин, роден на *** г. с
паспорт карта № *******, издаден на *******г. от BH Z. am S., представляван от адв. А.К. –
САК, наречен по-долу за краткост ИЩЕЦ от една страна и от друга
2. „Ц.“
ЕООД, ЕИК *******, представлявано от управителя
С.Ц.И., ЕГН **********,
с л.к. № *******, изд. на *******г. от МВР – София, наречено по-долу за
краткост ОТВЕТНИК,
като взеха предвид, че
между страните е налице висящо т.д. № 1796/2017 г. на СГС, ТО, VІ-22 състав,
насрочено за 25.01.2019 г. и с цел да уредят отношенията си и прекратят делото,
страните подписаха настоящата спогодба, с която се споразумяха за следното:
1.1.
Ответникът „Ц.“ ЕООД признава иска по
чл. 28, ал. 1, т. 1 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели,
че е нарушил патентните права на ищеца Х.Г.Х., произтичащи от регистриран
европейски патент ЕР 1 927 308, чрез предлагане за продажба и
продажба на тоалетна хартия с пластмасова шпула за дозатори тип „Х.“
включително с фактура № 24901 от 02.02.2017 г. и съхраняване с цел използване.
1.2.
Ответникът „Ц.“ ЕООД признава иска по
чл. 81, буква „а“, във връзка с чл. 88 от Регламент /ЕО/ № 6/2002 на Съвета от
12.12.2001 г. относно Промишления дизайн на Общността във вр. с чл. 57, ал. 1,
т. 1 от ЗПД, че е нарушил правото на ищеца Х.Г.Х. върху защитения промишлен
дизайн на Общността № *********-0015, чрез копирането му, предлагане за
продажба и търговия с тоалетна хартия с пластмасова шпула за дозатори тип „Х.“,
включително с фактура № 24901 от 02.02.2017 г. и съхраняване с цел предлагане
за продажба.
1.3.
Ответникът „Ц.“ ЕООД се задължава
незабавно да преустанови нарушаване правото на ищеца върху регистриран
промишлен дизайн на Общността № *********-0015 чрез копирането му, съхраняване
с цел предлагане за продажба, както и предлагане за продажба и продажба на
тоалетна хартия с пластмасови шпули, имитиращи защитения от ищеца промишлен
дизайн на Общността.
1.4.
Ответникът „Ц.“ ЕООД се задължава
незабавно да преустанови нарушението чрез предлагането за продажба и търговията
на тоалетна хартия с пластмасови шпули за дозатори тип „Х.“, предмет на
патентното изобретение „цапфа за лагеруване“ /шпула/, защитено с европейски
патент ЕР1 927 308 от ищеца, като спре предлагането за продажба и
търгуването с шпули в качеството им на нарушаващи предмети.
1.5.
С оглед сключената спогодба ищецът Х.Г.Х.
поема задължение да се откаже изцяло от исковете си по чл. 28, ал. 1, т. 2 от
ЗПРПМ и по чл. 57, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 57а от ЗПД срещу ответника „Ц.“
ЕООД за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени
вреди.
1.6.
Ответникът се задължава да прецизира за
в бъдеще търговската си дейност по начин, който да не допуска повторно
извършване на подобни нарушения.
1.7.
С подписването на настоящата спогодба
страните приемат, че са уредили напълно и окончателно всички свои имуществени и
неимуществени отношения, предмет на търговско дело № 1796/2017 г. по описа на
СГС, VІ-22 състав и декларират, че нямат други претенции една спрямо друга, а
извършените от страните разноски по делото остават за тяхна сметка така, както
са направени.
Настоящата спогодба ще
бъде представена на съда за утвърждаване от същия и прекратяване на делото.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
ЗА
Х.Г.Х.:
/адв. К./
ЗА
„Ц.“ ООД:
/С. И. /
СЪДЪТ,
като взе предвид, че спогодбата не противоречи на закона и добрите нрави
НАМИРА, че следва да одобри същата.
Предвид
направеното изявление пред съда за спогодбата и на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, на ищеца ще следва да се върне половината от внесената държавна такса по
исковете по чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за промишления дизайн и чл.
28, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за патентите и регистрацията на полезните
модели, а именно сумата от 160 лева /сто
и шестдесет лева/.
По
изложените съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 234 от ГПК сключената между страните спогодба по отношение на
исковете по чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за промишления дизайн и чл.
28, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за патентите и регистрацията на полезните
модели.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото в частта по отношение на исковете по чл. 57, ал. 1, т.
1 и т. 2 от Закона за промишления дизайн и чл. 28, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона
за патентите и регистрацията на полезните модели, във връзка с одобрената
спогодба.
На
осн. чл. 78, ал. 9 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА
СЕ ВЪРНЕ на ищеца Х.Г.Х.
сумата от 160 лева / сто и шестдесет
лева/, представляваща половината от държавната такса, дължима по исковете по
чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за промишления дизайн и чл. 28, ал. 1, т.
1 и т. 3 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели, внесена с
вносен документ от 16.05.17 г.
Адв.
К.: На основание чл. 233 от ГПК, заявявам от името на ищеца Х.Г.Х. отказ изцяло
от исковете си по чл. 28, ал. 1, т. 2 от ЗПРПМ и по чл. 57, ал. 1, т. 3, във
вр. чл. 57а от ЗПД срещу ответника „Ц.“ ЕООД за заплащане на обезщетение за
претърпени имуществени и неимуществени вреди.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на адв. К. за
отказ от исковете по чл. 28, ал. 1, т. 2 от ЗПРПМ и по чл. 57, ал. 1, т. 3, във
вр. чл. 57а от ЗПД срещу ответника „Ц.“ ЕООД за заплащане на обезщетение за
претърпени имуществени и неимуществени вреди,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл. 233 от ГПК,
производството по делото в частта по отношение на исковете по чл. 57,
ал. 1, т. 3 от Закона за промишления дизайн и чл. 28, ал. 1, т. 2 от Закона за
патентите и регистрацията на полезните модели.
ДА
СЕ ВЪРНЕ на ищеца Х.Г.Х.
сумата от 1800 лева /хиляда и осемстотин лева/, внесена на 24.04.2018 г. като
депозит за тричленна експертиза по делото, тъй като заключение по тази експертиза
не е изготвено и предвид прекратяването на производството необходимостта от
тази експертиза е отпаднала, съответно няма пречка сумата да бъде върната на
ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА
за прекратяване може да се обжалват с частна жалба в едноседмичен срок от днес
пред Софийски апелативен съд.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.39 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: