Решение по дело №971/2017 на Районен съд - Сливен

                                                                Р Е Ш Е Н И Е  № 427

 

Гр. Сливен, 03.10.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на трети октомври 2017 г., в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ДИМОВА

 

При участието на секретар И.Ж. и прокурорът …. , като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 971 по описа за 2017 г.

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д.В.Ж. роден на *** ***, пост. адрес:***, с адрес ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи като крупие, неосъждан, ЕГН **********, от наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК, за това, че: На 08.07.2017 г. в гр. Сливен, управлявал лек автомобил „Фиат Брава” с рег. № СН 8442 АР, след употреба на наркотични вещества, а именно - канабис, установени по надлежния ред с техническо средство „Drager – DrugChek 5000” - престъпление по чл. 343Б ал.3 от НК, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.

На основание чл. 78А ал. 4 вр. чл. 343 Г от НК ЛИШАВА обвиняемия  Ж. от „Право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство, а именно –  Еднократен тест: „Drager – DrugChek 5000”, като след влизане на решението в сила същото да бъде унищожено като вещ без стойност.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.

 

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към Решение № 427/2017 г. по АНД № 971/2017 г., изготвени на 03.10.2017 г.

 

 

Производството е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обв. Д.В.Ж. по реда на чл. 78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 343В, ал.3 от НК.

В с.з. РП-Сливен, редовно призована не изпраща свой представител.

В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично ведно със служебен защитник, който моли за налагане на административно наказание „Глоба” в минимален размер.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обв. Ж. притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство - категории: "В" и "М".

На 08.07.2017г. около 01,40 часа обв.Д.Ж. управлявал личния си лек автомобил „Фиат Брава", с рег.№ СН 8442 АР, в гр.Сливен по бул.„Цар Симеон" в посока към бул.„Генерал Скобелев". По същото време свидетелите С.Ч. и П.В. - служители в група „Пътен контрол" към Сектор „1111" при ОД МВР - Сливен, изпълнявали служебните си задължения. В близост до игрална зала „Трите седмици" свидетелите Ч. и В. спрели за проверка обв.Ж.. Легитимирали се и установили самоличността на водача. Изпробвали водача за употреба на алкохол с техническо средство, като пробата била отрицателна. След това на обв.Ж. била извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000" със сериен номер АКГР0012. При проверката уредът отчел наличието на канабис в извършената качествена проба. За констатациите св.С.Ч. съставил акт за установяване на административно нарушение (л.5), като на обв.Ж. бил издаден съответният талон за медицинско изследване (л.8). Обвиняемият бил откаран в ЦСМП — Сливен, където отказал доброволно да даде кръвна проба за изследване.

Разпитан в хода на бързото производство обвиняемият Ж. се признава за виновен, като дава обяснения по предявеното му обвинение и изразява съжаление за стореното.

Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена,  въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите С.Х.Ч. и П.Д.В., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства. Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв. Ж. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343Б ал.3 от НК, за това, че на 08.07.2017 г. в гр. Сливен, управлявал лек автомобил „Фиат Брава” с рег. № СН 8442 АР, след употреба на наркотични вещества, а именно - канабис, установени по надлежния ред с техническо средство „Drager – DrugChek 5000”.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на подсъдимия. Установено е, че на инкриминираната дата, след като е употребил наркотично вещество е привел и управлявал МПС. Установена е концентрацията на веществото и вида му, а именно наркотично вещество -   канабис,  установено по надлежния ред (с техническо средство „Dreger Drug Check 5000”) .

Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия, слабите му морално волеви задръжки и незачитане на императивните разпоредби на ЗДвП.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия, изразеното съжаление, липсата на данни за системна употреба на наркотични вещества, липсата на вредни последици и не на последно място липсата на съществени нарушения на ЗДП /видно от приложената по делото справка за нарушител издадена от ОД на МВР -Сливен.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обв. Ж., като му наложи административно наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.Съдът определи наказанието в минималния му размер като отчете наличието на голям брой смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.

На основание чл. 78А ал. 4 вр. чл. 343 Г от НК съдът лиши обвиняемия  Ж. от „Право да управлява МПС” за срок от десет месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС.

При определяне на така посоченото лишаване от право да управлява МПС, съдът прие, че същото следва да бъде определено в размер над минималния, тъй като е видно от приложеното по делото писмен доказателство, а именно – справка от ОД-МВР, сектор „ПП”, обвиняемият е придобил право да управлява МПС през м. юни 2016 година, като преди това вече е допуснал нарушаване на ЗДвП, управлявайки мотор без да притежава правоспособност за това /обстоятелство, за което свидетелствува и самия обвиняем при упражняване на правото си на защита/. Това обстоятелство мотивира съда да определи горепосоченото наказание в размер над средния, а именно – 10 месеца лишаване от право да управлява МПС.

Съдът отне в полза на държавата вещественото доказателство, а именно –  „Drager – DrugChek 5000” на Д.В.Ж., като след влизане на решението в сила същото следва да бъде унищожено като вещ без стойност.

Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.

    Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: