№ 248
гр. Плевен, 21.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА Г. БЕТОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА Г. БЕТОВА Гражданско дело №
20214400100976 по описа за 2021 година
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от
СТ. ИВ. К. от гр.Плевен против Д. ИВ. К. от гр.София, с която е
предявен иск по чл.87, ал.3 ЗЗД за разваляне на договор за прехвърляне на
недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане досежно ½ ид.ч. от
жилищен недвижим имот, находящ се в гр.Плевен. Приложен е документ за
внесена ДТ в размер на 5лв. за съдебно удостоверение.
С определение № 25 от 10.01.2021г. исковата молба е оставена без
движение и е даден на ищеца едноседмичен срок от съобщението, в който да
отстрани нередовностите по движението : да се впише исковата молба, да се
посочи цената на иска и да се внесе съответната ДТ за производството и да се
представят удостоверение за данъчната оценка на имота и скица на същия. На
ищеца са указани и последиците при неотстраняване в посочения срок на
нередовностите на молбата му- прекратяване на производството по делото.
С определение № 76/19.01.2022г. е продължен, на основание чл.63
срока с още две седмици, считано от изтичане на първоначалния срок. Видно
от съобщението до ищеца, то е получено на 13.01.2022г., а първоначалния
срок е изтекъл на 20.01.2022г.На 03.02.2022г. е изтекъл и дадения от съда
допълнителен двуседмичен срок.В този срок посочените нередовности не са
били отстранени, нито е искано ново продължаване на срока. Вместо това с
молба от 31.01.2022г. ищецът е депозирал молба за уточняване на исковата
претенция относно описанието на имота-предмет на алеаторния договор,
чието разваляне се иска.
При така изложеното, съдът приема, че е сезиран с нередовна
1
искова молба, поради което за него не съществува задължение да я разгледа, а
тя следва да бъде върната, като бъде прекратено и образуваното въз основа на
нея производство по гр.д. № 976/2021г. по описа на Плевенски ОС.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба на СТ.
ИВ. К. от гр.Плевен против Д. ИВ. К. от гр.София, с която е предявен иск по
чл.87, ал.3 ЗЗД за разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот
срещу задължение за издръжка и гледане досежно ½ ид.ч. от жилищен
недвижим имот, находящ се в гр.Плевен и ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. д. № 976/2021г. по описа на ПОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
АПЕЛАТИВЕН СЪД – гр. Велико Търново, в едноседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2