№ 33619
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110125440 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 232 от ГПК.
Производството е образувано по предявени от „.., ЕИК ... срещу Т. Ц. П., ЕГН
**********, като наследник на Р. Д. М., осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 от
ЗЗД, вр. чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД.
В хода на производството е подадена молба с вх. № 262332/15.08.2024г., с която
ищецът, чрез процесуален представител прави изявление за оттегляне на исковете, като
посочва, че задължението е изцяло погасено от ответника. С молбата е отправено искане за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Направеното изявления за оттегляне от исковете десезира съда, направено е от
легитимна страна в процеса, чрез процесуален представител, който видно от представеното
към молбата пълномощно има изричен мандат за извършване на действия по разпореждане с
предмета на спора, като съгласието на ответника не е нужно, след като искането е направено
преди първото заседание по делото.
По гореизложеното делото следва да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК.
Доколкото се твърди погасяване на задълженията след образуване на делото, съдът
намира, че за ищеца се поражда право на разноски. Това е така доколкото производството се
прекратява не поради неоснователност на исковете, а поради пълно погасяване на
задължението. Последното формира извод, че ответникът е дал повод за завеждане на
делото, поради което в негова тежест следва да бъде възложено заплащането на разноските.
Така на ищеца на основание чл. 78, ал.8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от
Наредбата за заплащане на правната помощ следва с оглед правната и фактическа сложност
на делото, цената на исковете, както и с оглед етапа на който приключва производството, да
се присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100,00 лева.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25440/2024г. по описа на СРС, 45-ти
състав , образувано по предявени от „.., ЕИК ... срещу Т. Ц. П., ЕГН **********, като
наследник на Р. Д. М., осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 150
от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД, на основание чл. 232 от ГПК.
ОСЪЖДА Т. Ц. П., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „.., ЕИК ..., сумата в размер на
100,00 лева, деловодни разноски за присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2