Решение по дело №13388/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1693
Дата: 13 април 2020 г. (в сила от 13 юни 2020 г.)
Съдия: Пламен Петев Танев
Дело: 20193110113388
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Варна, 13.04.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

             РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-и състав, в открито съдебно заседание, проведено на дванадесети март две хиляди и двадесета година, в състав: 

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ТАНЕВ                         

             при участието на секретаря Гергана Найденова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 13388 по описа за 2019 година на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

                  Производството по делото е образувано по предявен иск от М.Р.И., ЕГН **********, срещу З. „Б.И.” АД, ЕИК *********, да бъде постановено решение, по силата на което ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца сумата от 100,00 лв., представляваща частичен иск от сумата в размер на 3000,00 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на л.а. „*******************”, с рег. номер *********причинени в резултат на настъпило на 26.06.2019г. ПТП в гр. Варна, като ПТП е реализирано по вина на водача на л.а. „Фолксваген Поло”, с рег. номер В 3627 ВТ, застрахован по застраховка ГО при ответното дружество, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.

             Твърди се в исковата молба следното: На 25.06.2019г. ищецът предоставил личния си автомобил „*******************”, с рег. номер *********на Деян И.. Същият на 26.06.2019г., около 14:10ч., в гр. Варна, бул. „Ян Хунияди”, управлявайки автомобила бил ударен от л.а. „Фолксваген Поло”, с рег. номер В 3627 ВТ, управляван от Е.Д.. Произшествието било посетено от контролните органи. Попълнен бил двустранен протокол, в който водачът на л.а. „Фолксваген Поло”, с рег. номер В 3627 ВТ, бил определен за виновен. Л.а. на виновния водач бил застрахован по застраховка ГО при ответника с полица, с номер 118002249756. За настъпилото ПТП бил уведомен застрахователят, който изготвил опис-щета, но не изплатил обезщетението.

             В срока по чл.131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника, в който се посочва, че искът е допустим и основателен.  Направено е признание на иска в пълен размер. Не се оспорва изложеното в исковата молба.       

            След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

            С оглед на направеното признание на иска и на изложените в исковата молба обстоятелства съдът намира за безспорно установено следното: Собственик на л.а. „*******************”, с рег. номер *********е М.Р.И.. На 26.06.2019г. настъпило ПТП, при което водачът на л.а. „Фолксваген Поло”, с рег. номер В 3627 ВТ, Е.Д., ударил л.а. „*******************”. Вина за ПТП носи Е.Д.. От удара били причинени щети, изразяващи в увреждане на следните детайли: облицовка задна броня с отвори за датчици парктроник, датчик парктроник заден десен вътрешен, датчик парктроник заден ляв вътрешен, капачка задна броня средна, капачка задна броня лява, врата на багажник и стойка гума резервна. За причиненото ПТП и щетите ответникът бил изрично уведомен, тъй като виновният водач бил застрахован по застраховка ГО при ответника с полица с номер 118002249756.

            Видно от представеното по делото платежно нареждане, на 03.09.2019г. сумата от 809,03 лв. била преведена по сметка на М.И., на основание щета с номер **********.

            Признанието на иска е уредено в чл. 237 ГПК. Когато ответникът признае иска, ищецът може да поиска съдът да постанови решение при условията на чл. 237 ГПК. В такъв случай съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение, като е достатъчно в мотивите да се посочи, че решението се постановява при признание на иска. Предвид изложеното съдът намира, че следва да постанови своето решение при признание на иска и да уважи направената от ищеца претенция.

            По делото следва да бъдат присъдени разноски в полза на ищеца, доколкото от събраните по делото доказателства се установи, че плащането на сумата от 809,03 лв. е станало на дата 03.09.2019г., т.е. след подаване на исковата молба в съда – 23.08.2019г. Именно поради закъснялото плащане от ответника, съдът намира, че същият с поведението си е дал повод за образуване на настоящото производство. Доколкото обаче делото не се характеризира, като такова с фактическа и правна сложност, следва да бъде уважено направеното възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, като следва да бъде определено такова в минималният размер, предвиден в Наредба 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждение, а именно 360,00 лв. с ДДС, както и да се присъдят сторените разноски за държавна такса.

            Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

          ОСЪЖДА З. „Б.И.” АД, ЕИК *********, да заплати на М.Р.И., ЕГН **********, с адрес *** 14, сумата от 100,00 лв. (сто лева), представляваща частичен иск от сумата в размер на 3000,00 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на л.а. „*******************”, с рег. номер *********а именно, увреждане на следните детайли: облицовка задна броня с отвори за датчици парктроник, датчик парктроник заден десен вътрешен, датчик парктроник заден ляв вътрешен, капачка задна броня средна, капачка задна броня лява, врата на багажник и стойка гума резервна, причинени в резултат на настъпило на 26.06.2019г. ПТП в гр. Варна, като ПТП е реализирано по вина на водача на л.а. „Фолксваген Поло”, с рег. номер В 3627 ВТ, застрахован по застраховка Гражданска отговорност при З. „Б.И.” АД, ЕИК *********, с полица с номер 118002249756, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 23.08.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

          ОСЪЖДА З. „Б.И.” АД, ЕИК *********, да заплати на М.Р.И., ЕГН **********, сумата в общ размер от 410,00 лв., представляваща сторени в производството разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

 

          Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Варна.

 

                                                                              Районен съдия: