№ 171
гр. Русе, 26.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниЛюба Н. Модева
заседатели:ВИОЛЕТА К. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20234520200428 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ПОДС. М. М. Р., редовно призован, се явява и със защитник адв. Т К,
назначен служебен защитник.
ЗА РРП се явява прокурор С. И..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. М. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
1
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 428/2023 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор С. И. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 428/2023 г. – адв. Т К от РАК, респективно подсъдимия М. М. Р..
/чете се изцяло/
ПОДС. М. М. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. К: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 428/2023 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор С. И. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 428/2023 г. по описа на РРС - адв. Т К от РАК,
2
респективно подсъдимия М. М. Р., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият М. М. Р., ЕГН:**********, е роден на 08.07.1989 г., в гр.
Русе, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан,
постоянен адрес гр. Русе, ул.“Искър“№ 91 се признава за виновен в това, че:
На 08.10.2022 г., в град Русе, съзнателно ползвал неистински официален
документ – FUHRERSCHEIN №E05318DOI155 (свидетелство за управление
на моторно превозно средство), издаден на името на M.M.R. (М. М. Р), на
който бил придаден вид, че е издаден във Федерална Република Германия,
като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна
отговорност.
– престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице М. М. Р. престъпление по чл. 316,
вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
3
ГОДИНИ.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на
служителите на ОД МВР – по местоживеене.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски по делото 298.46 лева, които подсъдимият следва да заплати
на ОД МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Т К/
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
4
ПОДСЪДИМ:
…………………… / М. М. Р. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. М. М. Р. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 428/2023 г. по
описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5
6