Определение по дело №15383/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4984
Дата: 31 май 2022 г. (в сила от 31 май 2022 г.)
Съдия: Елена Андреева
Дело: 20211100115383
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4984
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание
на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елена Андреева
като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело №
20211100115383 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от В. Ц.Д.. от гр. София,
подадена чрез пълномощника й – адв. В.Т. от САК, с която са предявени искове срещу
„А.К.“ ЕООД, ЕИК ******* и „А.“ ООД, ЕИК *******, за прогласяване на нищожността на
Договор за наем на недвижим имот от 25.11.2021г. с нотариална заверка на подписите рег.№
4068, том 3, № 107 от 25.11.2021г. на нотариус И.М., нотариус в РС – Брезник, рег.№ 602 на
НК, вписан в Службата по вписванията – гр. София, вх.рег.№ 89201/26.11.2021г., акт № 44,
том XVI, дело № 69417/2021г. и за прогласяване на нищожността на пълномощно с
нотариално удостоверени подписи рег.№ 1261 от 13.10.2020г. и нотариално удостоверено
съдържание с рег.№ 1262, том 1, акт № 123 от 13.10.2020г. по описа на нотариус с рег.№ 014
на НК.
С разпореждане № 5695/13.04.2022г. съдът е оставил производството по делото без
движение и е указал на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да
уточни с допълнителна молба с преписи от нея за ответниците, правния си интерес от
предявените искове и обоснове по какъв начин се засяга правната й сфера като физическо
лице, със сключването на договора за наем от „А.“ ООД, един от управителите на което
дружество е самата тя, да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на
Софийски градски съд в размер общо на 4688лв., от които 80лв. – по иска за прогласяване
нищожността на пълномощното и 4608лв. – по иска за прогласяване нищожността на
договора за наем, както и да представи доказателства за внесен депозит за възнаграждение
на особения представител, който иска да бъде назначен на „А.“ ООД, на основание чл.29
ал.4 от ГПК, в размер на 3834лв.
Видно от върнатия по делото отрязък от съобщението, изпратено до ищцата е, че
препис от разпореждането й е бил връчен на 18.05.2022г. на съдебния адрес, посочен в
исковата молба, като е получено от адв. С.С.Д. – колега на пълномощника на ищцата – адв.
В.Т. от САК. До изтичане на едноседмичния срок, чийто последен ден е 25.05.2022г. –
сряда, присъствен ден, както и до произнасянето на съда с настоящия съдебен акт,
нередовностите на исковата молба не са отстранени.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3 от
ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 15383/2021г. по описа на СГС, I-27
състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.


Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2