№ 1602
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110144142 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
21.02.2022 г. Град София
-ти
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 25 състав
На двадесет и първи февруари Две хиляди двадесет и втора година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
Секретар: Сандра Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
гражданско дело № 44142 по описа за 2021 година
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
1
ИЩЕЦЪТ – К. Т. Т. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. Д., преопълномощен от адв. С. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно уведомен, представлява се от
юрк. С. с пълномощно от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – ФДР „Б.“ ООД – редовно уведомен, не се
представлява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от СО район- „Надежда“ с изх. № от 05.01.2022г.;
Писмо от СРС, 157 с-в- по гр. д. № 25055/2020г. и писмо от СО, направление
-„Архитектура и градоустройство“, постъпило на 18.01.2022г.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо от СО
район- „Надежда“ с изх. № от 05.01.2022г.; Писмо от СРС, 157 с-в- по гр. Д.
№ 25055/2020г. и писмо от СО, направление „Архитектура и
градоустройство“, постъпило на 18.01.2022г.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Моля, да уважите изцяло исковата претенция до колко считам,
че до приключване на съдебното дирене, ответника не можа да докаже
разпределените в негова тежест обстоятелства, а именно наличието на
2
валидни облигационни отношения с доверителя ми, именно че той или е
собственик на вещно право или е ползвател. Във връзка с разпределеното
обстоятелството за доказване на реална доставка, ответника не ангажира
годни доказателства в тази насока. По отношение на претенцията е настъпила
и погасителната давност, определена от Закона и моля при уважаване на иска
да ни присъдите разноски, съобразно списъци, които са инкорпорирани към
молбата- становище.
ЮРК. С.: Моля, да отхърлите исковете на основание изложените в
отговора на Исковата Молба обстоятелства, претендираме юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер и съдебни разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3