№ 31
гр. Пловдив, 11.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на единадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Екатерина Ст. Роглекова
при участието на секретаря Гергана Пр. Спасова
и прокурора Галина Андреева - Минчева
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова
Наказателно дело от общ характер № 20245300200569 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Заседанието започва в по-късен от обявения час, поради срив в
системата ЕИСС и невъзможност да се регистрира съдебен акт.
Обвиняемият А. И. И., се явява лично и с упълномощения му защитник
- адв. К. Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемияК
А. И. И. - роден на *** г. в гр. Ч., живущ в гр. П., ***, ***,, работещ,
със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и
последиците от споразумението по смисъла на 382, ал.4 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. Д.: Нямам отводи към състава. Нямам нови доказателствени
искания. Моля да одобрите така представеното споразумение.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам искания за отводи. Нямам
доказателствени искания. Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурора Г. А. от една
страна и обвиняемия А. И. И., ЕГН **********, чрез упълномощения му
защитник - адв. К. Д. от АК - Пловдив за решаване на делото, чрез
прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И.: Запознат съм със споразумението. Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях.
Съдът счита, че тъй като постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото отговоря на изискванията на закона и
приложените в хода на разследването доказателства, не противоречи на
морала, следва да бъде одобрено в представения писмен вид. Ето защо
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурора Г. А. от една
страна и обвиняемия А. И. И., ЕГН **********, чрез упълномощения му
защитник - адв. К. Д. от АК - Пловдив
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За следното:
Обвиняемият А. И. И., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ч., живущ
в гр. П., ***, ***,, работещ, със средно образование, неженен, неосъждан, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК за това, че на
19.02.2024 г. в гр. П., без надлежно разрешително, е държал, с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества, както следва -
- марихуана, с нето тегло 5,595 грама със съдържание на активен
компонент - 11,6 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ - на стойност 111,90
лв.
- марихуана, с нето тегло 4,502 грама със съдържание на активен
компонент - 10,0 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ - на стойност 90,04
лв.,
- марихуана, с нето тегло 0,938 грама със съдържание на активен
компонент —11,5 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ - на стойност 18,76
2
лева
- марихуана, с нето тегло 2,119 грама със съдържание на активен
компонент - 16,6 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ - на стойност 42,38
лв.
или всички наркотични вещества на стойност 263,08 лева, съгласно
Приложение №1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и на същата дата, в гр. П., без надлежно разрешително, е
направил опит да разпространи от това количество на Р.Г.К. от гр. П.,
високорискови наркотични вещества — марихуана с нето тегло 0,938 гр. със
съдържание на активен компонент —11,5 тегловни % тетрахидроканабинол
/ТХК/ на стойност 18,76 лева, съгласно Приложение №1 към член единствен,
т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като опитът е
останал недовършен, поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от обвиняемия А. И. И., със снета самоличност,
престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.3 от
НК, се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното на обв. А. И. И., наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1 от НК, ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. А. И. И. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 19.02.2024
г. до 22.02.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обв. А. И. И. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив сумата от 311,31 лв.,
представляващи направените в хода на досъдебното производство разноски за
експертизи.
Приобщените по делото ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, както
следва:
1. На основание чл. 354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението -
остатъците от наркотичните вещества, находящи се на съхранение в
ЦМУ - гр. София, се ОТНЕМАТ в полза на държавата, за да бъдат
унищожени.
2. 2 бр. електронни везни, празните опаковки от наркотични вещества, вкл.
празно жълто контейнерче и найлонови опаковки, както и празни
найлонови опаковки, всички находящи се на съхранение при домакина
на IV РУ при ОД на МВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
3. 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси S21
плюс“, черен на цвят, с IMEI1 № ***, IMEI1 № *** ведно със силиконов
3
гръб /кейс/, находящи се на съхранение при домакина на IV РУ при ОД
на МВР - Пловдив, както и 19 бр. банкноти с номинал от по 50 лв., 11 бр.
банкноти с номинал от по 20 лв. и 1 бр. банкнота с номинал от 10 лв.,
ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. А. И. И..
4.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМ:................
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: /А. И./
................................... ЗАЩИТНИК:..........................
/Г.А./ /адв. Д./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че съдебното
производство по НОХД № 569/2024 год. по описа на Пловдивски
окръжен съд следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка
за неотклонение - отменена.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното
производство по НОХД № 569/2024 год., по описа на Пловдивски окръжен
съд.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. И. И. И. мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4