№ 364
гр. Плевен, 23.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20234430201813 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:42 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор В. Р. .
ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Й. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Н. М. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Б. П. Й. - роден на *** г., в **** живее в ****, ***, български
гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН:
********** .
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия Б. П. Й., адв. Н. М. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия Б. П. Й. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Й. - роден на *** г., в **** живее в ****, ***,
български гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2023г. в
гр.Долни Дъбник обл.Плевен пред служител на РУ — Долни Дъбник,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за
управление на МПС - с бланков номер: ****, издаден на 28.09.2021г. от ***
на името на Б. Й. роден ***г. в гр.Русе, като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл. 316, във вр. с чл. 308, във вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Б. П. Й. и с оглед
предвиденото в чл. 316, във вр. с чл. 308,, във вр. с ал. 1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а
именно – 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Веществени доказателства - 1 бр. СУМПС № ****, издаден на
28.09.2021г. от *** на името на Б. Й. роден ***г. в гр.Русе се отнема в полза
на държавата, като след влизане на споразумението в сила, да бъде
унищожено по предвидения за това рев.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
3
На подсъдимия Б. П. Й. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 163 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. М. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В. Р. / /адв. Н. М. /
ПОДСЪДИМ:....................
/Б. П. Й./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия Б. П. Й. , което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
4
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1813/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор В. Р., адв. Н. М. - защитник на подсъдимия
Б. П. Й. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Й. - роден на *** г., в **** живее в ****, ***,
български гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2023г. в
гр.Долни Дъбник обл.Плевен пред служител на РУ — Долни Дъбник,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за
управление на МПС - с бланков номер: ****, издаден на 28.09.2021г. от ***
на името на Б. Й. роден ***г. в гр.Русе, като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл. 316, във вр. с чл. 308, във вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Б. П. Й. и с оглед
предвиденото в чл. 316, във вр. с чл. 308,, във вр. с ал. 1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а
именно – 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Веществени доказателства - 1 бр. СУМПС № ****, издаден на
28.09.2021г. от *** на името на Б. Й. роден ***г. в гр.Русе се отнема в полза
на държавата, като след влизане на споразумението в сила, да бъде
унищожено по предвидения за това рев.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
5
На подсъдимия Б. П. Й. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 163 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1813/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия Б. П. Й. , поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
16:47 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6