П Р
О Т О
К О Л
Година 2010 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 21 октомври 2010 година
В публично съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:К. КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Г.Т.
2.Л.С.
Секретар:
В.А.
Прокурор:
РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 1835 по
описа за 2010 година
На
именното повикване в 9.00 часа
се явиха:
Подсъдимият К.Г.Д. се явява лично и с адв.Л.Л. – ред.уп. да го
представлява от ДП.
Явяват се свидетелите.
Явява се вещото лице С.Л.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия К.Г.Д.
– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, /реабилитиран/
разведен, с начално образование, с ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:Получил съм препис от
обвинителния акт.
Разясниха му се правата по НПК, не се направиха
отводи.
Свидетелите напуснаха съдебната зала.
Страните поотделно нямат искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия К.Г.Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Всичко е така, както е описано в обвинителния акт.
Желая да сключа споразумение с представителя на РП-Пазарджик.
Адв.Л.: Моля, да ни дадете възможност да обсъдим вариант
на споразумение с представителя на РП – Пазарджик.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят вариант
на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с
подсъдимия и със защитника му обсъдихме вариант на споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият К.Д. се признава за виновен в това, че на
22.01.2010 г. в гр.Пазарджик, пред М.Г.В., служител в сектор ПП-КАТ при ОД на
МВР – Пазарджик съзнателно се е ползвал от неистински официален документ –
свидетелство за завършено основно образование, издадено от ОУ „Хр.Ботев” –
Пазарджик, като за самото съставяне не може да му се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл.316 във връзка с чл.308 ал.2, във връзка с
ал.1 от НК.
На основание горепосочената разпоредба във връзка с
чл.54 ал.1 от НК, наказанието което е съгласен е 6 месеца лишаване от свобода,
като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наказанието за
изпитателен срок от 3 години.
В тежест на подсъдимия, моля, да бъдат присъдени
направените разноски по делото в размер на 40 лева, платими в полза на
държавата по сметка на Окръжна прокуратура – Пазарджик, както и разноски в
размер на 40 лева, както и разноски в размер на 10 лева по сметка на РС –
Пазарджик.
Считам, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
Адв.Л.: Уважаеми г-н съдия, от името на подзащитния ми, заявявам, че сме съгласни с така
предложеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и моля, да го одобрите. Подзащитният ми
доброволно ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.: Съгласен съм с така предложеното
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила от днес и
не може да се обжалва.Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението.
На основание чл.384 ал.3 във връзка с
чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното споразумение между страните, по силата на което
подсъдимият К.Г.Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, /реабилитиран/ разведен, с начално образование, с ЕГН – **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2010 г. в гр.Пазарджик, пред М.Г.В.,
служител в сектор „ПП-КАТ” при ОД на МВР – Пазарджик съзнателно се е ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за завършено основно образование №
741/28.06.1974 г., издадено от ОУ „Христо Ботев” – гр.Пазарджик, като за самото
съставяне не може да му се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл.316 във връзка с чл.308
ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК, наказанието,
което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимия К.Г.Д. за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Г.Д. да заплати в полза на държавата
по сметка на Окръжна прокуратура - Пазарджик разноски по делото за експертиза в
размер на 40.00 /четиридесет/ лева, както и разноски по делото в размер на
10.00 лева по сметка на Районен съд – Пазарджик.
За явяване на експерта С.Л.Б. се присъждат пътни
разходи в размер на 10.00 лева, платими от бюджета на съда.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.Петрова/ /адв.Л.Л./
ПОДСЪДИМ:
/К.Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3 във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и ПРЕКРАТЯВА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 1835/2010 г. по описа на Районен съд
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 9.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: