Определение по дело №48594/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21639
Дата: 20 юни 2023 г.
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20221110148594
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21639
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20221110148594 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено решение № 1709/06.02.2023г., по делото е постъпила
молба с вх. № 45056/17.02.2023 г. от ответника „ФИРМА, с която се иска изменение на
решението в частта му за разноските.
Ответникът моли съда да намали размера на присъденото адвокатско възнаграждение в
полза на процесуалния представител на ищцата - адв. Б. З., като размерът бъде намален до
минимално предвидения, съобразно Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 400.00 лева, вместо присъденото в
размер на 500.00 лева.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК по делото е постъпил отговор на молбата. Излагат се
аргументи за неоснователност на искането.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирана страна и
в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество е основателна, по следните
съображения:
В открито съдебно заседание на 30.01.2023 г. съдът е допуснал на основание чл. 214,
ал. 1 ГПК изменение на предявения иск, чрез увеличение на размера му от 10.00 лева на
402.38 лева, като същият се счита предявен за сумата от 402.38 лева.
Делото не се отличава с правна и фактическа сложност, разглеждането му е
приключило с проведено на 30.01.2023 г. едно открито съдебно заседание. Още с отговора
на исковата молба ответникът е направил възражение за прекомерност на платения
адвокатски хонорар, поради което искането е своевременно направено.
С решение № 1709/06.02.2023 г., с оглед изхода на спора, съдът е осъдил „ФИРМА да
заплати на М. П. С., направените от последната разноски в размер на 850.00 лева, от които:
50.00 лева за държавна такса, 300.00 лева за депозит за вещо лице и 500.00 лева за
адвокатско възнаграждение.
Съдът като съобрази липсата на фактическа и правна сложност на спора и изчислено
с оглед цената на иска – 402.38 лева (увеличен по реда на чл. 214 ГПК с протоколно
определение № 769/30.01.2023 г.), намира, че адвокатското възнаграждение на процесуалния
представител на М. П. С., следва да бъде намалено до предвидения в Наредба № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимален размер,
1
като същото бъде определено в размер на 400.00 лева.
Ето защо решението в частта, в която ответното дружество „ФИРМА е осъдено да
заплати на М. П. С. направените по делото разноски в размер на 850.00 лева, следва да бъде
изменено, като ответното дружество бъде осъдено да заплати сумата от 750.00 лева, вместо
първоначално опредЕ.та сума от 850.00 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 1709/06.02.2023 г., постановено по гр. д. № 48594/2022 г. по
описа на Софийски районен съд, 35-ти състав, в частта му за разноските, като
НАМАЛЯВА присъдените в полза на М. П. С., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС
разноски по гр. д. № 48594/2022г. на СРС, 35 с-в, дължими от ответника „ФИРМА, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, на сумата от 750.00 лева.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2