Протокол по дело №56874/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 737
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20221110156874
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 737
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110156874 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:59 часа се явиха:
ИЩЦЪТ Л. А. Б., представляващ се от неговия родител и законен
представител Ю. В. Ц. – редовно призована, явява се лично, представлява се
от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. И. Б. – редовно призован, явява, се лично,
представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото от
03.12.2022 г., с инкорпориран в същото определение проекто-доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 19.12.2022 г. от адв. К., представя
пълномощно и писмени доказателства – удостоверение за раждане.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от 23.12.2022 г. от НОИ за страните по
1
делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и справка от НАП от 09.12.2022 г. за страните по
делото.
Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме исковата молба. По
отношение на определението и на доклада нямаме забележки. Да се приемат
документите.
Адв.А.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме отговора на исковата
молба, нямаме възражение по проекто-доклада, нямаме възражения да бъдат
приети и постъпилите справки.
След вземането на становището на страните в настоящото производство,
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения по делото
проекто-доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад по делото,
съгласно определение от 03.12.2022 г.
На следващо място съдебния състав намира, че представените от
страните писмени документи, както и докладваните от съда такива в
днешното съдебно заседание са относими към предмета на делото и ще
допринесат за изясняване на фактическата обстановка по същото, поради
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото на основание чл. 157 ГПК
представените и докладваните от страните в днешното съдебно заседание
писмени документи като доказателства по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА ,
че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

2
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, моля Ви да уважите молбата на Л.
А. Б. като увеличите размера на получаваната издръжка в претендирания
размер. Смятаме, че бащата има възможност и е длъжен да подсигури достоен
живот на детето си, с оглед на твърденията му, че той има да издържа майка,
съпруга и две нейни деца, смятаме, че приоритет в издържането има
непълнолетното дете. Л. е в единадесети клас, предстои й завършване на 12
клас, а средствата, които претендираме са за нейното обучение и нормален
живот. Няма нужда да коментираме инфлацията в страната, колко пари са
необходими на един човек според КНСБ за нормален и достоен живот.
Смятам, че с участието на майката и бащата тези пари ще са достатъчни тя да
завърши средното си образование с такава издръжка. Претендирам списък по
чл. 80 ГПК. Претендирам адвокатско възнаграждение и присъждане на
разноски по делото.
Адв. А.: Моля да постановите решение, с което да увеличите размера на
дължимата издръжка, но само за определения от страната минимум, като
отхвърлите претенцията до претендирания размер от 350 лв, като
неоснователна и недоказана. Моля да приемете, че по делото не се събраха
доказателства, необходимост от заплащане на по-висок размер на издръжката.
Моля за срок за писмени бележки. Представям списък за разноски по чл. 80
ГПК, с препис за другата страна.
Адв. К.: Не възразяваме по отношение размера на претендирания
адвокатски хонорар.
Адв. А.: Не възразяваме по отношение размера на претендирания
адвокатски хонорар.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 10 дневен срок за писмени бележки на
страните, считано от днес.
3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4