Р Е Ш
Е Н И Е
17.07.2020 год.
КЪМ
АКТ № 320 / 13.07.2020 год.
гр.
Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Монтана, касационен състав, в закрито съдебно
заседание на седемнадесети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Соня Камарашка
Бисерка
Бойчева
като разгледа докладваното от съдия Соня Камарашка касационно
административно - наказателно дело № 259
по описа на съда за 2020г. във
връзка с постъпила молба от Началник РДНСК Монтана, чрез пълномощника
юрисконсулт Моника Маринкова, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 175, ал. 1
във вр. с чл. 228 от АПК.
С решение №320/13.07.2020г. по КАНД №259/2020г. по описа на
Административен съд – Монтана е оставено в сила Решение от 23.04.2020 година
постановено по АНД № 407 по описа за 2019 година по описа на Районен съд –
Берковица, с което е отменено Наказателно постановление /НП/ № М-18-18 от
01.11.2019година издадено от Началник РДНСК – Монтана.
Постъпила е молба вх. № 1357/16.07.2020г. от касатора Началник
РДНСК Монтана, чрез пълномощника юрисконсулт Моника Маринкова за поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното решение досежно фактите изложени в
касационната жалба и неправилно цитиране на номер на писмо на зам. Началника на
ДНСК с посочен в решението изх.№М-1864-02-610/24.06.2019г., вместо
изх.№М-1864-03-383 от 15.08.2019г.
Съдът счита гореописаната молба за подадена срок от надлежна
страна, а по същество – неоснователна, с оглед на следните съображения:
В случая се твърди наличие на хипотезата на чл. 175, ал. 1
от АПК, съгласно която по свой почин или по искане на страна съдът може да
поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други
подобни очевидни неточности. Според съдебната практика, очевидна фактическа
грешка е налице, когато е допусната грешка в мотивите и диспозитива на
решението, която не е резултат от мисловна дейност на съда и от мотивите на
решението явно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива на
решението е изразен друг смисъл в тази насока са Определение № 2700 от
26.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 656/2012 г., II о., в подобен смисъл
Определение № 8939 от 19.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8615/2012 г., III о.).
От съдържанието на постановеното решение №320/13.07.2020г.
по КАНД №259/2020г. по описа на Административен съд – Монтана не може да се
изведе никакво подобно несъответствие. Изтъкнатите от касатора доводи за ОФГ
представляват по същество твърдения за неточности, и не представляват грешки,
допуснати при формиране действителната воля на съда. Подобни неточности обаче
не са очевидна фактическа грешка, поради което доводите в тази насока не следва
да бъдат обсъждани.
В случая предмет на проверка в касационното производство е
било Решение от 23.04.2020 година постановено по АНД № 407 по описа за 2019
година по описа на Районен съд – Берковица. Касационният съд се е произнесъл
относно целия диспозитив на това първоинстанционно решение, като изрично в
сочените редове 19-20 от л.2 е цитирал въззивното решение, видно от стр.2 абзац
четири на л.91, където въззивния съд е изписал именно изх. №М-1864-02-610/24.06.2019г
на писмото издадено от зам.
Началника на ДНСК посочено и в касационното производство. От друга страна е
видно, че в кориците на делото съществува такъв изх. номер писмо прието като
доказателствено средство по делото и послужило и на двете съдебни инстанции при
формиране на правните им изводи досежно адресата на същото, а не се касае за
техническа грешка, за да е налице твърдяната очевидна фактическа грешка, която не е инициирана по
постановеното въззивно решение.
Ето защо волята на съда не може да бъде определена като
непълна. Твърдяното от молителя необсъждане на доводи, е всъщност твърдение за
процесуално нарушение при формиране на волята на съда, тъй като евентуалното
обсъждане на доводите би могло да доведе до воля с различно съдържание.
Недопустимо е обаче чрез производството по чл. 176 АПК да се търси промяна на
вече формираната воля на съда, особено ако в самата воля няма никаква
непълнота, тъй като съдебното решение обхваща целия диспозитив на
първоинстанционното решение.
Водим от гореизложеното, настоящият касационен състав на
Административен съд - Монтана,
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 1357/16.07.2020г. от касатора Началник
РДНСК Монтана, чрез пълномощника юрисконсулт Моника Маринкова за поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното решение №320/13.07.2020г. по КАНД
№259/2020г. по описа на Административен съд – Монтана.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: