№ 90
гр. Плевен, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-
КОВАЧЕВА
при участието на секретаря А.Г.П.
като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА
Търговско дело № 20224400900079 по описа за 2022 година
На 05.05.2022 г. в Плевенски Окръжен съд е постъпила искова молба от
„ИЗИДА“ООД-гр. Добрич, с която срещу „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ ЕООД-
гр. Плевен е предявен иск по чл. 517, ал.4 от ГПК с петитум: да бъде
прекратено „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.
В исковата молба се твърди, че въз основа на изп. лист №301 от
16.03.2021 г. по ч.гр.д. №1717/2021 г. по описа на Плевенски Районен съд,
издаден в полза на „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич срещу „ВАМ 2016“ЕООД-гр.
Плевен, И.В.И. и П.Г.Г. като солидарни длъжници, е образувано изп.д.
№20218150400303 по описа на ЧСИ Т.К..
Твърди се, че върху дружествените дялове в „СИА ИНЖЕНЕРИНГ
05“ЕООД-гр. Плевен, притежавани от П.Г.Г., бил наложен запор, вписан в ТР
под №20210505123248.
Твърди се, че с постановление от 15.06.2021 г. по изп.д.
№20218150400303 ЧСИ Т.К. е овластила „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич да
предяви иск по чл.517, ал.4 от ГПК с петитум: да бъде прекратено „СИА
ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.
Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответното
дружество на 14.06.2022 г. на основание чл.50, ал.2 от ГПК. В указания срок –
до 28.06.2022 г. отговор не е депозиран.
С определение №258 от 15.07.2022 г. съдът се е произнесъл по
доказателствените искания, предявил е на страните проекто-доклад по делото
и е насрочил о.с.з.
В о.с.з. на 19.09.2022 г. не са се явили представители на страните.
1
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Видно от изп. лист №301 от 16.03.2021 г. по ч.гр.д. №1717/2021 г. по
описа на Плевенски Районен съд, той е издаден в полза на „ИЗИДА“ООД-
гр. Добрич срещу „ВАМ 2016“ЕООД-гр. Плевен, И.В.И. и П.Г.Г. като
солидарни длъжници за сумата от 3 000 лв. – главница, ведно със законната
лихва върху нея, считано от 12.03.2021 г. до окончателното и изплащане; за
сумата от 1 000 лв. – неустойка по чл.5 от спогодба с нот. заверка на
подписите, сключена на 15.12.2020 г. с рег. №5360 на нотариус Д.Н. с район
на действие – района на Плевенски Районен съд и рег. №8229 на нотариус
Ю.Д. с район на действие – района на Добрички Районен съд; за сумата 80 лв.,
явяваща се разноски за ДТ и за сумата от 1 200 лв., явяваща се разноски за
адв. възнаграждение.
Видно от постановление от 15.06.2021 г. по изп.д. №202118150400303
г. по описа на ЧСИ Т.К. , посоченото изп. дело е образувано срещу „ВАМ
2016“ЕООД-гр. Плевен, И.В.И. и П.Г.Г. въз основа на молба на
„ИЗИДА“ООД-гр. Добрич и горепосочения изп. лист.
С нарочна молба, взискателят „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич е поискал да
бъде наложен запор върху притежаваните от длъжника П.Г.Г. дружествени
дялове в „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ********.
При справка в ТР се установява, че длъжникът П.Г.Г. е едноличен
собственик на капитала в „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.
Със запорно съобщение изх. №15078/23.04.2021 г. е наложен запор
върху притежаваните от длъжника П.Г.Г. дружествени дялове в „СИА
ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.
При справка в ТР се установява, че именно въз основа на изпратено
от ЧСИ Т.К. до АВ запорно съобщение изх. №15078/23.04.2021 г., в ТР е
вписан под №20210505123248 запора върху притежаваните от длъжника
П.Г.Г. дружествени дялове в „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.
В постановление от 15.06.2021 г. по изп.д. №202118150400303 г. по
описа на ЧСИ Т.К., е посочено, че след налагане на горепосочения запор, по
молба от 14.05.2021 г. взискателя „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич се овластява от
ЧСИ Т.К. да предяви иска по чл.517, ал.4 от ГПК.
Съгласно чл.517, ал.1, изр.2 от ГПК, запорът има действие от
вписването му в ТР. В чл.517, ал.4 от ГПК е предвидено, че когато
изпълнението е насочено върху всички дялове в дружеството, искът за
прекратяването му може да бъде предявен след вписването на запора в ТР.
Няма данни до приключване на първото заседание по делото, проведено
на 19.09.2022 г., вземането на „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич – взискател по изп.д.
№202118150400303 г. по описа на ЧСИ Т.К. да е удовлетворено. Това прави
предявения конститутивен иск основателен. Чрез прекратяване на ответното
дружество и съответно ликвидацията му ще бъде осигурена възможност на
2
кредиторите на едноличния собственик на капитала да насочат
принудителното изпълнение върху притежаваните от него дялове в
търговското дружество.
При този изход на спора по същество, „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-
гр. Плевен следва да бъде осъдено на основание чл.78, ал.1 от ГПК да заплати
в полза на „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич сумата от 80 лв., явяваща се разноски за
ДТ.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.517, ал.4 от ГПК „СИА
ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ******** със седалище и адрес
на управление: гр. Плевен, ********.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията заверен препис от
настоящото решение след влизането му в сила – за отразяване на
прекратяването на дружеството по партидата му в Търговския регистър, както
и за определяне срока на ликвидацията му и за назначаване на ликвидатор от
длъжностното лице по регистрацията съгласно чл.517, ал.4, изр.3 от ГПК във
връзка с чл.266 и сл. от ТЗ.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „СИА ИНЖЕНЕРИНГ
05“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ******** да заплати в полза на „ИЗИДА“ООД-
гр. Добрич, с ЕИК: ******** сумата от 80 лв., явяваща се разноски за ДТ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВТАС в 2-
седмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3