ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,27.10.2010 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 27.10.2010 г. в състав:
Районен съдия:Л.С.
при
участието на секретар: И.С. и прокурора:ПЕТЪР
КРЪСТЕВ сложи за разглеждан нох. дело № 446 по описа за 2010 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.П.
, редовно призован се явява лично и с
адв.Е.А. с пълномощно по делото.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Р. , за нея се явява прокурор П.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.А. :Да се даде ход на делото. Представям споразумение в писмен вид което сме
постигнали с РП Радомир.
Обвиняемият : Да се гледа делото днес.
Предвид становището на страните съдът намира, че няма процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на обвиняемия
, както следва:
Р.С.П. ,роден на *** *** с постоянен адрес ***, българин,български гражданин, с начално
образование, неженен, не осъждан ,не
работи, с ЕГН **********.
Самоличността се сне от лична карта № ……….. ,издадена
на ………… година от МВР град Перник.
На обвиняемия се разясниха правата в настоящето
производство.
Обвиняемият : Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл.275
от НПК.
Не се направиха искания за отводи и възражения и нови
искания, затова
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитане от
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.
АДВ.А. : Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам споразумението, съгласен съм с неговите последици, доброволно
съм подписал споразумението, отказвам се
от разглеждането на делото по общия ред.
Предвид становищата на страните на основание чл. 381
,ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателния вид на споразумението между
Районна прокуратура Радомир представлявана от прокурор П.К. и адв.Е.А.
, защитник на обвиняемият Р.С.П. се сключи споразумение за решаване на н.о.х.дело
№ 446/2010 г. по описа на Радомирски
районен съд в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.
С. П. родена
на *** ***, с постоянен адрес ***,българин ,български
гражданин ,с начално образование,неженен,
неосъждан ,безработен , с ЕГН ********** се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2010 г.около 00,45 часа в гр.Р.,на кръстовището на
ул.”Р.” и ул.”Г.” в посока на ул.”Д.” управлявал МПС-лек автомобил „Ф. Г. с регистрационен
№ РК ……... АС,
собственост на П. С.П. ,с ЕГН ********** ,с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда,а именно 1,57 на хиляда ,установено по надлежния ред – с техническо
средство „Алкотест Дрегер
1. „Задължителна регистрация по настоящ
адрес”- за срок от 1 /една / година ,с периодичност два пъти седмично на адрес ***
2.”Задължителни периодични срещи с
пробационен служител „ за срок от 1 една/ година.
На основание чл.
през което е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 18.10.2010 г.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/ П.К./ /адв.А./
3…………………….
/обвиняемият Р.П./
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.П. :
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият :……………………….
След съвещание съдът намира, че постигнатото от страните споразумение е пълно, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, договорено е за престъпление, за което не
е изключена такава възможност съгласно чл. 381, ал.2 от НПК съответства на
разпоредбите на закона и на морала, и затова на основание чл. 382, ал.7 от НПК
същото следва да бъде одобрено.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по делото следва да бъде
прекратено, затова
СЪДЪТ
О П Р Е ДЕ Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура Радомир представлявана от Прокурор П.К. и защитника на обвиняемият адв. Е.А. от ПАК и обвиняемият Р.С.П. споразумение
за решаване на н.о.х.дело № 446/2010 г.на Радомирският районен съд.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК
производството по н.о.х.дело № 446/2010
г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.
309 от НПК, СЪДЪТ се занима с взетата по отношение на обвиняемият Р.С.П. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.Поради
прекратяване на производството по делото съдът счита, че същата следва да бъде
отменена,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемият Р.С.П. мярка за неотклонение”Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7
дневен срок считано от днес пред ПОС по реда на глава 22 от НПК.
ЗАСЕДАНИЕТО се
закри в 09,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: