Протокол по дело №13996/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18549
Дата: 25 ноември 2022 г. (в сила от 25 ноември 2022 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20221110113996
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 18549
гр. София, 21.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20221110113996
по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Т ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. И с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – И. П. Х. – редовно призована, явява се лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – Е. Н. Т. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – И. Н. Т. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно призована, не се явява.

Юрк. И : Да се даде ход на делото.
И. П. Х Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
В залата влезе вещото лице В..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. В. В. – 60 г., неосъжданa, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Ибрямова : Нямам въпроси, да се приеме.

Вещото лице на въпроси на И. П. Х Т.: Три отоплителни периода са.
На 20.1.2022г. 484,00лв. е последното направено плащане. Наведнъж съм дала
нови и стари плащания за обща сума 970,00лв. цялата главница е платена.
Всичко, което по счетоводни данни е отразено при тях съм използвала. За
плащането на 20.1.2022г. не съм ги дала по отделни дати, за да кажа. Но след
като главницата е погасена на 12-ти Септември. Плащането от Януари 2022г.
е направено преди завеждане на делото. Записала съм на кои дати са
плащанията. Предходни плащания са отишли в тази най-стара фактура
неплатена от 31.7.2019г. Главницата е изчислена коректно. Всички плащания
са били с основание. Тази обща сума съм я дала, защото намалява главницата
на сумата. Видяла съм плащанията, че са осчетоводени по тази фактура. По
друга фактура няма плащания. По това плащане излиза главната главница. За
дялово разпределение идва с в зависимост от фирмата, в случая
Топлофикация ги има месечни. Всеки месец има дялово разпределение, но не
мога да кажа дали са в двете фактури. От февруари 2020г. Топлофикация
почна да ги пуска дяловото разпределение във фактурата, която е за топлинна
енергия. Преди пускаха две, сега започнаха в една. Сега гледам, че пак ги
разделят 2021г. за обект излиза една фактура. Аз не търся за другия абонатен
номер. За 12 месеца издава 12 фактури издава Топлофикация. На стр. 3 ред 28
от експертизата за таблица 2. Затова са номерата на фактурите, за да се
разграничават. 133965 е процесният абонатен номер.
2

И. П. Х Т.: Нямам повече въпроси, оспорвам заключението. Считам, че
не почИ. на представените от мен доказателства.

СЪДЪТ намира, че заключението е компетентно изготвено като за
доказателствената му сила ,че цени с решението
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА експертизата.
ИЗДАДЕ РКО на вещото лице.

Юрк. И Постъпили са плащания в размер на 3703,17лв. Плащанията са
извършени на 30.6.2022г; 07.09.2022г; 12.9.2022г. Същите са погасили
размера на главницата и мораторната лихва. Към настоящия момент като
дружество извършващо предоставянето на топлинна енергия претендираме
разноски и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Претендираме законна лихва в размер на 133,64лв. от датата на входиране на
исковата молба до извършените плащания. Няма да сочим други
доказателствени искания.

И. П. Х .: Потвърждавам плащанията. Нямам други доказателствени
искания.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. И Моля да уважите исковата претенция като доказана по
3
основание и размер. Да вземете предвид извършените плащания.
Претендираме разноски, юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер и законна лихва в размер на 133,64 лв. от датата на входиране на
исковата молба до извършените плащания, които моля да ни бъдат присъдени
с крайния акт.

И. П. Х - Т.: Нямам искания. Считам, че всичко съм си заплатила.

Съдът обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение.


Съдебното заседание приключи в 14:25 часа.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4