О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 169 ,9.03.2016 година, град Д.
Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско отделение
На девети март две хиляди и шестнадесета година
В закрито заседание в следния състав :
Председател : ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА
като разгледа гражданско дело номер 748 по описа за 2014 година, намира следното :
Подадената от пълномощника на евентуалния ответник П.Г. ***3.02.2016 г. ( по регистратурата на ДОС ) срещу неприсъдените му с първоинстанционното решение по гр.д.№ 748/2014 г. разноски съставлява молба за допълване на решението относно разноските по член 248,ал.1 от ГПК.
Отговор по исканото допълване от ищеца „ Д.Х.” АД, град Д. не е подаден.
Молбата е допустима ,като подадена от процесуално легитимирано лице в срока за обжалване по член 248,ал.1 от ГПК , считан от 10.02.2016 г. и изтекъл на 24.02.2016г. ,при твърдения за липса на произнасяне по иска-нето му за присъждане на разноски.
С решението, чието допълване се иска , съдът е уважил главния субективно съединен иск, не е разгледал евентуалния субективно съединен иск, но не се е произнесъл по искането на евентуалния ответник П.Г.Г. за присъждане на разноски.
Както приема съдебната практика – определение № 82/19.02.2009 г. по ч.т.д.№ 60/2009 г. и определение № 857/20.12.2012 г. по ч.т.д.№ 815/ 2012г., двете на І т.о. ,ТК на ВКС при този изход по съединените в условията на евентуалност субективно съединени искове, евентуалният ответник има право на разноски при прилагане по аналогия на член 78,ал.4 от ГПК, уреждащ правото на разноски на ответник, спрямо когото производството е прекратено, в съответствие с целта на процесуалния закон . Този ответник е направил само една разноска – за адвокатско възнаграждение в размер от 2 400 лева ( видно от списъка на л. 534 от делото ) . Следователно молбата следва да се уважи с допълване на решението за осъждане на ищеца за този размер разноски .
Предвид
горното, Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПЪЛВА Решение № 15 от 28.01.2016 година по гр.д.№ 748/2014 година в частта относно разноските ,като
ОСЪЖДА „ Д.Х. ” АД, ЕИК ********* от Г.Д., бул. „ ** С.” № ** да заплати на П.Г.Г. , ЕГН: ********** *** сумата от 2 400 ( две хиляди и четиристотин ) лева, сторени разноски за адвокатско възнаграждение .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :