№ 285
гр. Габрово, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210100365 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ "В и К" - Габрово – редовно призовано с призовка връчена
на 10.08.2021 година се представлява от адвокат М.А. от АК - Габрово, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. М. – редовно призована чрез назначения й
особен представител се представлява от адв. Д.Н. от АК - Габрово, с
пълномощно по делото.
Становище по даване ход на делото:
АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВОКАТ А. – Поддържам иска. Нямам възражения по доклада.
1
Поддържам искането за разпит на един свидетел - инкасатор И.И., която и
моля да бъде разпитана.
АДВОКАТ Н. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по доклада. Не се противопоставям да се допусне и разпита
свидетелят.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, които не релевират
възражения по същество на изготвения проект за доклад с определение № 603
от 04.09.2021 г.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА предявените искове съобразно определение № 603 от
04.09.2021 г. като обявява съдържащия се в същото проект за доклад за
окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ намира, че направеното искане за събиране на гласни
доказателствени средства, чрез разпита на един свидетел е допустимо,
относимо и необходимо за изясняване на делото от фактическа страна, ето
защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на ищеца събиране на гласни доказателства чрез разпит на
един свидетел при режи на довеждане в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ провери самоличността на свидетеля както следва:
И.В.И. – 50 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК и
същата обеща да говори истината.
2
СВИДЕТЕЛКАТА И.И. – Работя във "В и К" като инкасатор. Улица
"*********" № 18 в Габрово се пада в моя район. Когато лицата бяха в
жилището са ми подсигурявали достъп до водомера, малко с нежелание, но са
отваряли.
СЪДЪТ предяви на свидетеля Протокол № 10 и протокол № 11.
СВИДЕТЕЛКАТА И.И. – Аз съм съставила протоколите. Където има
подпис са ме допускали за проверка. Където няма подписи съм съставяла
протокол. Това е август 2018 г. когато го информирах домоуправителя, че има
разлика при отчитането и има проблем в някое жилище, има теч. Разликата
касае общия водомер. Имам телефона на домоуправителя и се свързвам с него
той каза, че се чува шум и има теч. Не зная как са осигурили достъп и са
открили теча. За 17 август са по реален отчет показанията, но не от мен са
отчетени. След отстраняване на този теч се нормализира отчитането.
АДВОКАТ А. - Нямам повече въпроси.
АДВОКАТ Н. - Нямам повече въпроси.
С оглед липсата на други въпроси съдът освободи свидетеля от
съдебната зала.
АДВОКАТ А. - Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ Н. - Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания, счита спора за
изяснен от фактическа страна, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ А. – Моля да уважите иска. От приложената молба за
откриване на партида и настанителната заповед за настаняване и
3
прекратяване на процесното жилище се установява, че в рамките за периода,
за който се претендира заплащане на услуги са налице отношения между
страните по настоящото дело. Изложеният начин на отчитане показанията и
потребения обем вода се потвърдиха от разпитания свидетел, който обясни
как е извършван отчета и откъде е добивал информация за водомера в
жилището. Претендираната цена съответства на установеното потребление
умножено по цената на услугите, съгласно заповед на Управителя на "В и К".
Претенцията се явява основателна и доказана. Относно претенцията за лихва
считам, че отразените размери съответстват на начина на начисляване на
лихвата за забавяне. Моля да уважите исковете и ни присъдите разноски,
съгласно списъка, който представям. Заедно със списъка представям и
банкова сметка.
АДВОКАТ Н. – Моля да постановите Вашия съдебен акт съобразно
събраните доказателства.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе
с решение в срок.
СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът е представляван от особен
представител – адв. Д.М. Н. от АК-Габрово
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ от депозитната сметка на РС - Габрово на адв. Д.М.
Н. от АК-Габрово сумата 300.00 лв. – възнаграждение за осъщественото
особено представителство на С. М. М. - ответник по настоящото гр.д. №
365/2021 година на Районен съд - Габрово.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4
Секретар: _______________________
5