РЕШЕНИЕ
№ 162
гр. Ямбол, 01.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галина Ив. Вълчанова Люцканова
при участието на секретаря С.С.М.
като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Гражданско
дело № 20242330102898 по описа за 2024 година
Пред съда е депозирана искова молба от „Йеттел България“ ЕАД гр.София против Д.
Д. Г. лично и със знанието и съгласието на нейния законен представител и баща Д. М. Г.,
двамата от гр.Ямбол, с която се претендира да бъде признато за установено, че „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК *** има следните вземания срещу Д. Д. Г. лично и със знанието и
съгласието на нейния законен представител и баща Д. М. Г., а именно: сумата от 309,70 лева,
от които: 90,98 лв. задължение за предходен период 15/04/2022-14/06/2022 год., формирано
както следва: 38,42 лв., дължими за период 15/04/2022-14/05/2022 г., от които: по
Приложение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в
размер на 19,21 лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги и по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***
от 6.4.2022 г. сума в размер на 19,21 лв., представляващи непогасено задължение за
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 52,56 лв., дължими за период
15/05/2022-14/06/2022 г., от които: по Приложение към договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 25,89 лв., представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 26,67 лв., представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 218,72 лв., неустойки за
предсрочно прекратяване на услуги, формирани, както следва: по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 109,36 лв. - представляваща
неустойка в размер на три стандартни месечни такси и по Приложение към договор за
1
Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 109,36 лв. -
представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси; законна лихва от
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането, за
които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ *** г. по описа
на ***РС. Претендира се заплащане на направените по заповедното и настоящото дело
разноски.
Твърденията са за това, че ищецът и ответницата, представлявана от нейния баща са
сключили на 6.04.2022 г. два договора за мобилни услуги, по които ответницата не е
изпълнила задълженията си и ответникът едностранно ги е прекратил на 11.08.2022 г.
Поради неизпълнението, ищецът е начислил и неустойки, индивидуализирани по размер за
всеки от договорите в размер на три стандартни месечни такси.
В срока по чл.131 от ГПК писмен отговор от ответницата не е постъпил.
Съдът квалифицира иска с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79 от
ЗЗД.
Ищецът е направил искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение по реда
на чл. 238 и следващите от ГПК. Съдът преценя това искане за допустимо и основателно,
тъй като са налице предпоставките на чл. 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК, а именно на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им
в съдебно заседание, както и искът е основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените писмени доказателства.
С оглед изложеното съдът счита, че ищцовата претенция следва да бъде уважена,
като бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите, за
които е издадена заповедта за изпълнение в заповедното производство.
На основание изложеното, ЯРС
РЕШИ:
УВАЖАВА предявеният от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК ***, гр.София, ***,
представлявано от М.С. и Д.К.К. против Д. Д. Г., ЕГН ********** лично и със знанието и
съгласието на нейния законен представител и баща Д. М. Г., ЕГН ********** от гр.Я., ж.к.
„*** иск с правно основание чл.422 ал.1 ГПК във връзка с чл.79 ал.1 ЗЗД като ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО, че Д. Д. Г. лично и със знанието и съгласието на нейния законен
представител и баща Д. М. Г. дължи на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *** сумата от 309,70
лева, от които: 90,98 лв. задължение за предходен период 15/04/2022-14/06/2022 год.,
формирано както следва: 38,42 лв., дължими за период 15/04/2022-14/05/2022 г., от които: по
Приложение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в
размер на 19,21 лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги и по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***
2
от 6.4.2022 г. сума в размер на 19,21 лв., представляващи непогасено задължение за
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 52,56 лв., дължими за период
15/05/2022-14/06/2022 г., от които: по Приложение към договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 25,89 лв., представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 26,67 лв., представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 218,72 лв., неустойки за
предсрочно прекратяване на услуги, формирани, както следва: по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 109,36 лв. - представляваща
неустойка в размер на три стандартни месечни такси и по Приложение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 6.4.2022 г. сума в размер на 109,36 лв. -
представляваща неустойка в размер на три стандартни месечни такси; законна лихва от
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането, за
които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № *** г. по ч.гр.д.№ *** г. по
описа на ***РС.
ОСЪЖДА Д. Д. Г. лично и със знанието и съгласието на нейния законен
представител и баща Д. М. Г. да заплати на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *** направените в
заповедното производство разноски в размер 505 лв., както и в настоящото производство в
размер 505 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3