П Р О
Т О К О Л
Година
2017 Град
Търговище
Районен
съд гр.Търговище Четвърти състав
На
пети септември Година 2017
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР Д.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С. АЗИЗОВА
2. С.Д.
Секретар: Гинка Савова
Прокурор: АЛЕКСАНДЪР
ДОБРЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 741 по описа за 2017 година
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура гр.Търговище, редовно уведомени,
се явява прокурор Добрев.
Подсъдимият А.О.М., редовно уведомен се явява лично и с а.. Р.Р.-служебен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
А..Р.
:Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
А..Р.: Вчера
внесохме дължимата сума за пълното възстановяване на причинените от
престъплението щети, като 50 лева има внесени предварително.
Прокурорът:Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което сме представили по делото. Молим, съда да го
одобри. Представям Разписка от 08.08.2017 година за
внесената предварително сума от 50 лева и копие от известие за превод на сумата
от 196 лева с изх.№ 250300/ 04.04.2017 година.
А..Р.: Поддържам
изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Съдът намира, че
следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 299/2017 година по описа на РУ”Полиция” гр.Търговище, Разписка от
08.08.2017 година за внесената сума от 50 лева, копие от известие за превод
на сумата от 196 лева с изх.№ 250300/ 04.04.2017
година.
На основание чл.382,
ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Подсъдимият А.О.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм
споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с
него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че
представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това,
окончателният текст на споразумението е:
І.Страните приемат за безспорно
установено, че в периода от неустановен ден в началото на м. април 2017г. до 21.04.2017г. в гр. Търговище, подсъдимият А.О.М., ЕГН **********,*** при условията на
продължавано престъпление, чрез
използване на МПС – лек автомобил марка „ Москвич“ модел „ 2140Д“ с рег . № Т 77 44 КТ,
извършил кражба на чужди движими вещи- акумулатор и др.
на обща стойност 320,50 лв. собственост и
от владението на „ Транс ауто“ ЕООД гр. Търговище с управител П.С.Я. ***.
Деянието е извършено от подсъдимият
А.О.М., ЕГН **********,*** , при
условията на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.195,
ал.1, т.4 във вр.
с чл.26, ал.1 от НК.
ІІ. На основание чл.384 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимият А.О.М.,
ЕГН **********,*** престъпление
по чл.195, ал.1, т.4 във вр. с чл.26, ал.1 от НК,
като се прилага разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от деня на
одобряване на настоящото споразумение от съда .
На основание чл.384 във вр.
с чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните са се съгласили възпитателната мярка, да не
бъде налагана.
ІІІ. На осн. чл.384 във вр. с чл. 381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в общ размер
на 235,49 лева следва да се заплатят
от подсъдимият А.О.М.,
ЕГН **********,*** , след
одобряването на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР-
Търговище.
ІV. На осн. чл.384 във вр. с чл. 381,
ал.5, т.6 от НПК приложеното по делото
веществено доказателство- един брой CD-R EMTEC, 700 mb
следва да се върне на собственика П. С.Я.
след одобряване на настоящото споразумение от съда.
V. На осн. чл.384 във вр. с чл. 381, ал.5, т.6 от НПК и чл. 53, ал.1,б.”а” от НК
лек автомобил марка „ Москвич“ модел „ 2140Д“ с рег .
№ Т 77 44 КТ , рама № 1736456 и двигател №
4919821 на стойност 408 лв. се отнема в полза на държавата след одобряване на настоящото
споразумение от съда, като вещ принадлежаща на виновния и послужила за извършване на престъплението.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ал. Добрев / / а.. Р.
Р./
ПОДСЪДИМ:
/
А.О.М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният
А.О.М., ЕГН **********,*** - подсъдим по НОХД № 741/2017г. на ТРС, по
досъдебно производство № 299/17
г. по описа на РУ – Търговище , по преписка вх.№ 550/ 2017г. по
описа на ТРП, декларирам, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/А.О.М./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде
одобрено.
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 93
ОДОБРЯВА
постигнатото между Александър Добрев – прокурор в РП-Търговище и адвокат Р.Р. ***, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 741/2017 година по описа на Търговищкия районен съд,
надлежно подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, съгласно изискването
на чл.381, ал.6 от НПК с декларация от страна на последния.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо подсъдимия А.О.М.
мярка за неотклонение и намира, че
следва същата да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение на подсъдимия А.О.М. - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмо дневен срок от днес пред Окръжен съд
гр.Търговище.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.10
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.09.2017 година в открито съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.