Решение по дело №239/2019 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 1841
Дата: 30 декември 2019 г. (в сила от 28 януари 2020 г.)
Съдия: Цветанка Атанасова Гребенарова
Дело: 20191810200239
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 април 2019 г.

Съдържание на акта

                 Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                               № 216

                                          гр.Ботевград, 30.12.2019г.

 

                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на шести ноември две хиляди и
деветнадесета година,  в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.

 

при секретаря И.Т., като разгледа докладваното от
съдияГ. АНД № 239 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

                 Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

                 Р.Б.П., ЕГН **********,***, “***” №11, ет.2,ап.5 е обжалвал в законния срок наказателно постановление №***от ***г., издадено от И.П.Г.,на длъжност Началник група към ОДМВР София,сектор „Пътна полиция” към ОДМВР София, упълномощена със заповед №***г. на министъра на МВР, с което за допуснато виновно нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП са му  наложени административни наказания “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца” на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП, като излага съображения за незаконосъобразност и необоснованост на същото и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.

                        В съдебно заседание жалбоподателя  Р.Б.П., лично поддържа жалбата си и моли да бъде уважена,като бъде отменено обжалваното наказателно постановление по изложените доводи в същата и в съдебно заседание.

                        Въззивната организация – Областна дирекция на МВР – София, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

                        Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

                       Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

                Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства – АУАН № ***г.; писменно възражение от Р.Б.П.; постановление за отказ да се образува наказателно производство от 07.12.2018г. на БРП; докладна записка;данни за прекратяване на регистрация на МПС; заповед № ***г. на министъра на МВР; справка за нарушител/водач Р.Б.П. /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите  Н.И.С. – актосъставител,на длъжност “мл.автоконтрольор” и Д.Т.Д., и двамата служители при СПП при ОДМВР София се установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а именно : на 09.11.2018г. свидетелите  Н.И.С. и Д.Т.Д. и двамата “мл.автоконтрольори “ при СПП при ОДМВР София в състав на полицейски патрул били на работа на Автомагистрала А2”Хемус” и изпълнявали задълженията си по контрол на движението по същата по ЗДвП и в 06:30 часа в района на тунел “Топли дол “ 40 км. с посока на движение към гр.Варна спряли за проверка водача на товарен автомобил “Фиат Дукато" с per. № ***, собственост на К.В.С., ЕГН **********- Р.Б.П. и при проверка в масивите на “ПП” МВР установили,че регистрацията на превозното средство е била служебно прекратена на 23.07.2018 г. с основание за прекратяване по чл.143, ал.15 от ЗДвП /поради неспазване на двумесечния срок за регистриране на промяната в собствеността върху превозното средство от новия му собственик/. Св.Н.И.С.,на длъжност “мл.автоконтрольор” при СПП при ОДМВР София съставил на водача Р.Б.П. АУАН № ***г. за нарушение на чл.140,ал.1,пр.1 от ЗДвП – за управление на МПС, което не е регистрирано по надлежният ред, в присъствието на  свидетеля Д.Д..АУАН бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис на нарушителя Р.Б.П. и същия го подписал без възражения.

                Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на  наложените административни наказания  „глоба” в размер на 200.00 лева  и “лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца”,наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

                Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е основателна, по следните съображения :

          Съдът намира,че не е доказано безспорно съставомерно нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя Р.Б.П. чл.140,ал.1 от ЗДвП, който регламентира правилото,че по пътищата,отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,поставени на определените за това места,тъй като макар и от обективна страна да се установява,че на 09.11.2018г. в 06:30 часа на Автомагистрала А2”Хемус” в района на тунел “Топли дол “ 40 км. с посока на движение към гр.Варна, Р.Б.П. е управлявал товарен автомобил “Фиат Дукато" с per. № ***, собственост на К.В.С., ЕГН **********,като регистрацията на превозното средство е била служебно прекратена на 23.07.2018 г. с основание за прекратяване по чл.143,ал.15 от ЗДвП/поради неспазване на двумесечния срок за регистриране на промяната в собствеността върху превозното средство от новия му собственик/,то водача Р.П. не е собственик и не се установява да му е бил известен факта на служебно прекратяване на регистрацията на управлявания от него товарен автомобил на 09.11.2018г., тъй като същия е бил снабден с регистрационни табели,при което не се доказва субективния елемент –деянието да е извършено виновно от нарушителя с умисъл.

                            При тези обстоятелства наложените наказания на Р.Б.П. “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца” на основание чл.175,ал.3, пр.1 от ЗДвП се явяват несъответни за приетото нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП,което не се доказа да е извършено виновно,при което наказателното постановление се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

                По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд

                                                     Р   Е   Ш   И   :

                ОТМЕНЯ наказателно постановление №***от ***г., издадено от И.П.Г.,на длъжност Началник група към ОДМВР София,сектор „Пътна полиция” към ОДМВР София, упълномощена със заповед №***г. на министъра на МВР против Р.Б.П., ЕГН **********,***, “***” №11, ет.2,ап.5, с което за допуснато виновно нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП са му  наложени административни наказания “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца” на основание чл.175,ал.3, пр.1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.

                        РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

                             РАЙОНЕН  СЪДИЯ  :