П Р О Т О К О
Л № 18
гр.
Пловдив, 08.03.2013 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, в публично съдебно заседание на осми март
две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО СИМИДЧИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РУЖА ЧОНОВА
МАЙЯ УЧКОВА
Секретар: Т.Х.
Прокурор: ТОДОР
ПАВЛОВ,
сложи за
разглеждане НОХД № 350 по описа за 2013 година,
докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.А.А. се явява лично и с адв. К.Б..
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Н.А.А.
– 32 години, българин, бълг. гражданин, безработен, осъждан – реабилитиран, ЕГН
**********.
Получих
препис от обвинителния акт.
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам отводи към състава на съда. Постигнахме споразумение с другата страна,
което молим да одобрите в представения пред Вас вид.
АДВ.
Б. – Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимия А. обстоятелствата свързани със сключване на споразумение
в съдебната фаза, както и дали разбира повдигнатото му и предявено обвинение,
признава ли се за виновен и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. – Признавам се за виновен. Не желая делото да се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението и разбирам последиците от него.
СЪДЪТ
след като разгледа така представеното споразумение и като съобрази същото с
доказателствата приложени по делото, намира, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, на правилата визирани в чл.381, ал.2 от НПК,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение сключено между Окръжна прокуратура - гр. Пловдив,
представлявана от прокурора ТОДОР ПАВЛОВ - от една страна и от друга страна –
подсъдимия Н.А.А., чрез защитника му адв. К.Б. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.А.А., роден на ***г***, живущ ***, българин, бълг. гражданин, грамотен,
неженен, безработен, осъждан - реабилитиран, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354а, ал.1, предл.1, вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че на
***.2013г. в гр.П. в условия на продължавано престъпление без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение и разпространил високорисково
наркотично вещество – метадонов хидрохлорид с активен компонент 0,515 грама
метадонов хидрохлорид с общ обем 51,5 мл на стойност 50,47 лева, както следва:
На
***.2013г. в гр.П. без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – метадонов хидрохлорид с активен компонент
0,45 грама метадонов хидрохрорид с обем 45 мл на стойност 44,10 лева;
На
***.2013г. в гр.П. без надлежно разрешително е разпространил на Д.К.И.
високорисково наркотично вещество – метадонов хидрохлорид с активен компонент
0,065 грама метадонов хидрохрорид с обем 6,5 мл на стойност 6,37 лева.
За
така извършеното от подсъдимия Н.А.А. престъпление по чл.354а, ал.1, предл.1,
вр. чл.26, ал.1 от НК налага при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК
наказание от ЕДНА ГОДИНА и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, без
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
подсъдимия Н.А.А. наказание от ЕДНА ГОДИНА и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
настоящото споразумение.
На
основание чл.59, ал.2 от НК от така определеното наказание ЕДНА ГОДИНА и
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на Н.А.А. приспада времето от
06.03.2013г. до 08.03.2012г., през което време подсъдимият е бил задържан под
стража по настоящото дело по реда на ЗМВР и НПК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 3 броя – стъклено и 2 броя пластмасови шишенца следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
Подсъдимият
Н.А.А. следва да заплати сумата от 69,60 лева направени разноски по делото по
сметка на ВСС.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОП - ПЛОВДИВ: /П/
/ Прокурор Тодор Павлов/
ПОДСЪДИМ:/П/ ЗАЩИТНИК:
/П/
/Н.А./ /адв.
К.Б./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:/П/
/П/
С
оглед одобреното споразумение от съда са налице основанията за прекратяване на
настоящото наказателно производство, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
350/2013г. по описа на Пловдивския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в
15:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЕКРЕТАР: /П/