П Р О Т О К
О Л
2013 година Град С.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 13-ти
състав
На двадесет и шести август две хиляди и тринадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Я. Д.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. А.К.
2. Н.А.
Секретар: И.М.
Прокурор: М.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 1078 по описа за 2013 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
СП редовно призована, явява се прокурор М.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Н. с пълномощно
от днес.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
В.А.К. редовно призован не се явява.
В.Н.Ч. нередовно призован не се явява. Призовката от адреса
в *****, върната в цялост с отбелязване, че лицето е живяло под наем на адреса
отдавна, но е напуснал. Новите собственици не знаят настоящ адрес.
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото в днешно съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
М.И.М. – роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно специално образование, не работи, ЕГН **********
СЪДЪТ разясни
правата на подсъдимия по реда на чл. 55 от НПК в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.
АДВ. Н.: Няма да
правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма
да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания по реда на чл. 275 НПК.
АДВ. Н.: Нямам
искания по реда на чл. 275 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.:
Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва
с прочитане обвинителния акт от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимия за сключване на споразумение. Моля по този ред на протече съдебното
следствие.
АДВ. Н.: Постигнали
сме споразумение. Моля по този ред да протече делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след
съвещание, намира, че следва да прекъсне заседанието, като даде възможност на
страните да представят проект на споразумение в изискуемия от закона вид, предвид
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание, като дава възможност на
страните да изготвят и представят по
делото проект на споразумение за решаване на
същото.
След направеното прекъсване, съдебното заседание продължи в
същия съдебен състав, прокурор и страни в 14.40ч.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме проект на споразумение, което молим
да одобрите.
АДВ. Н.: Представяме проект на споразумение, което молим да
одобрите.
С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото подписано споразумение за решаване на същото.
На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по НОХД № 1078/2013г., по описа на СпНС, 13 състав
Днес, 26.08.2013г., в гр.С., между прокурор М.Г., като представител на СП и
адв. Н. от Адвокатска Колегия Кюстендил, защитник на подсъдимият М.И.М., на
основание чл. 384 вр. чл. 381 от НПК се сключи
настоящето споразумение за следното:
1.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. – роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно специално образование, не работи, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 12.04.2001 г., около 10,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в стая
***, в съучастие, като съизвършител с Р.Р.З., ЕГН **********
(наказателното производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8
състав от 20.02.2007 г.), принудил В.А.К., ЕГН **********, да извърши нещо
против волята му - да се съблече гол и да нанася удари с шамари по лицето на В.Н.Ч.,
ЕГН **********, и да претърпи нещо противно на волята му - да понася удари с
шамари по лицето от В.Н.Ч., като употребил за това сила - нанесъл побой на К. и
Ч., и заплашване - че ако не си разменят удари с Ч., ще пребият К. - престъпление по чл. 143, ал. 1,
пр. 1 и пр. 3 вр. с чл. 20, ал. 2 .
За извършеното деяние по
предходната точка на подсъдимият М.И.М. на основание чл. 143, ал. 1, пр. 1 и пр. 3 вр. с чл. 20, ал. 2 СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/
година и 9 /девет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим
в затвор.
2. На 12.04.2001 г.,
около 10,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в стая ***, в съучастие,
като съизвършител с Р.Р.З., ЕГН **********
(наказателното производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8
състав от 20.02.2007 г.), в условията на продължавано престъпление, по смисъла
на чл. 26, ал. 1 НК - когато две деяния, които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление - по чл. 143, ал. 1 НК, са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, принудил В.Н.Ч.,
ЕГН **********, да извърши и да претърпи нещо противно на волята му, като
употребил за това сила и заплашване, и деянията са извършени както следва:
2. 1. На 12.04.2001 г., около
10,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в стая ***, в съучастие, като
съизвършител с Р.Р.З., ЕГН ********** (наказателното
производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8 състав от
20.02.2007 г.), принудил В.Н.Ч., ЕГН **********, да извърши нещо противно на
волята му - да се съблече гол и да нанася удари с длан по лицето на В.А.К., ЕГН
**********, както и да претърпи нещо противно на волята му - да понася удари с
длан по лицето си, нанасяни му от В.А.К., като употребил за това сила - нанесъл
побой на Ч., и заплашване - заплашил го, че ако не си разменят удари, ще го
пребие;
2. 2. На 12.04.2001 г., около
10,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в стая ***, в съучастие, като
съизвършител с Р.Р.З., ЕГН ********** (наказателното
производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8 състав от
20.02.2007 г.), принудил В.Н.Ч., ЕГН **********, да извърши нещо противно на
волята му - да лази до свидетелката М.П., да целува краката й и да й се
извинява, като употребил за това сила - нанесъл побой на Ч., като го удрял с
палка по гърба - престъпление
по чл. 143, ал. 1, пр. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
За извършеното деяние по
предходната точка на подсъдимият М.И.М. на основание чл. 143, ал. 1, пр. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 26,
ал. 1 НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.
3. На 12.04.2001 г., около 14,30 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в
стая ***, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил В.А.К., ЕГН **********,
чрез сила - нанесъл удари по цялото му тяло, и заплашване - че ако К. не се
върне и М. не получи исканата сума пари, ще си изпати приятелят му В.Н.Ч., ЕГН *********,
да извърши нещо противно на волята му - да му предаде сумата от 350 (триста и
петдесет) лева, и с това причинил на В.А.К. имотна вреда в размер на 350
(триста и петдесет) лева, като деянието е придружено с причиняване на лека
телесна повреда на В.А.К., по смисъла на чл. 130, ал. 1 НК (причинени са му
множество кръвонасядания и охлузвания по лицето,
главата, гръдния кош, седалищната област и двата крака, които са му причинили
временно разстройство на здравето, неопасно за живота), извършено е от две лица
- М.И.М. и Р.Р.З., ЕГН ********** (наказателното
производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8 състав от
20.02.2007 г.) и деянието представлява опасен рецидив, по смисъла на чл. 29,
ал. 1,6. „а" и б.
„б" НК - извършил ги е след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
което не е отложено по чл. 66 НК, и след като е бил осъждан два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за едното от
тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, както следва: с
присъда № 255/08.07.1993 г., постановена по НОХД № 255/1993 г. по описа на
Софийски военен съд на основание чл. 381, ал. 1 вр. с
чл. 26, ал. 1 НК - на една година лишаване от свобода, като на основание чл.
66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за срок от
три години и с присъда, постановена по НОХД № 553/1994 г. по описа на Дупнишки районен съд, влязла в сила на 23.06.1995 г., на
основание чл. 152, ал. 1, т. 2 НК - на три години и шест месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 68, ал. 1 НК следва да изтърпи и отложеното
наказание от една година лишаване от свобода по НОХД № 255/1993 г. на СВС - престъпление по чл. 214, ал. 3,
т. 2 вр. с ал. 2, т. 1 вр.
с ал. 1 вр. с чл. 213а, ал. 2, т. 2 и т. 4 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" НК.
За извършеното деяние по
предходната точка на подсъдимият М.И.М. на основание чл. 214, ал. 3, т. 2 вр. с ал. 2, т. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 213а, ал. 2, т. 2 и т. 4 вр.
с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/
година и 9 /девет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим
в затвор.
4. На 12.04.2001 г., около 15,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в
стая ***, в съучастие, като съизвършител с Р.Р.З.,
ЕГН ********** (наказателното производство срещу З. е прекратено с определение
на СГС, НК, 8 състав от 20.02.2007 г.), отнел чужди движими вещи - мобилен
телефонен апарат марка „Е.", модел „***", на стойност 108,00 (сто и
осем) лева, кожено яке от естествена кожа - черно, на стойност 72,00
(седемдесет и два) лева или всичко на обща стойност 180,00 (сто и осемдесет)
лева, от владението на В.А.К., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила - нанесъл удари по цялото тяло на В.А.К.,
и грабежът представлява опасен рецидив, по смисъла на чл. 29, ал. 1, б.
„а" и б. „б" НК - извършил ги е след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК, и след като е бил осъждан два
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за
едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, както
следва: с присъда № 255/08.07.1993 г., постановена по НОХД № 255/1993 г. по
описа на Софийски военен съд на основание чл. 381, ал. 1 вр.
с чл. 26, ал. 1 НК - на една година лишаване от свобода, като на основание чл.
66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за срок от
три години и с присъда, постановена по НОХД № 553/1994 г. по описа на Дупнишки районен съд, влязла в сила на 23.06.1995 г., на
основание чл. 152, ал. 1, т. 2 НК - на три години и шест месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 68, ал. 1 НК следва да изтърпи и отложеното
наказание от една година лишаване от свобода по НОХД № 255/1993 г. на СВС - престъпление
по чл. 199, ал. 1, т. 4
вр. с чл. 198, ал. 1 пр. 1 вр.
с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б.
„б" НК.
За извършеното деяние по предходната точка на подсъдимият
М.И.М. на основание чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. с
чл. 198, ал. 1 пр. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затвор.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия М.И.М.,
се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия М. е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано от 24.08.2005г до 10.08.2006г.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените разноски по делото в размер 45,00лв
на следва да бъдат заплатени от подсъдимият М.М.,
както и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК 5,00лв за служебно издаване на 1бр
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:.......................
/Г./ /адв. Н./
ПОДСЪДИМ:....................
/М. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият М.И.М. – роден на
***г***, българин, български гражданин,
женен, осъждан, със средно специално
образование, не работи, ЕГН **********, декларирам, че
съм съгласен с постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми по
повдигнатото ми обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/М.
М./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е
повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение,
причинените от деянието по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК имуществени вреди са
възстановени, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за
личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита,
че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.
384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СП - прокурор М.Г. и защитника на
подсъдимия М. - адв. Н. споразумение за решаване на делото по НОХД № 1078/13г.
по описа на СпНС, 13 състав, с което подсъдимият М.И.М. – роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно специално образование, не работи, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
1. на 12.04.2001 г.,
около 10,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в стая ***, в съучастие,
като съизвършител с Р.Р.З., ЕГН **********
(наказателното производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8
състав от 20.02.2007 г.), принудил В.А.К., ЕГН **********, да извърши нещо
против волята му - да се съблече гол и да нанася удари с шамари по лицето на В.Н.Ч.,
ЕГН **********, и да претърпи нещо противно на волята му - да понася удари с
шамари по лицето от В.Н.Ч., като употребил за това сила - нанесъл побой на К. и
Ч., и заплашване - че ако не си разменят удари с Ч., ще пребият К. - престъпление по чл. 143, ал. 1,
пр. 1 и пр. 3 вр. с чл. 20, ал. 2 .
2. На 12.04.2001 г.,
около 10,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в стая ***, в съучастие,
като съизвършител с Р.Р.З., ЕГН **********
(наказателното производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8
състав от 20.02.2007 г.), в условията на продължавано престъпление, по смисъла
на чл. 26, ал. 1 НК - когато две деяния, които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление - по чл. 143, ал. 1 НК, са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, принудил В.Н.Ч.,
ЕГН **********, да извърши и да претърпи нещо противно на волята му, като
употребил за това сила и заплашване, и деянията са извършени както следва:
2. 1. На 12.04.2001 г., около
10,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в стая ***, в съучастие, като
съизвършител с Р.Р.З., ЕГН ********** (наказателното
производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8 състав от
20.02.2007 г.), принудил В.Н.Ч., ЕГН **********, да извърши нещо противно на
волята му - да се съблече гол и да нанася удари с длан по лицето на В.А.К., ЕГН
**********, както и да претърпи нещо противно на волята му - да понася удари с
длан по лицето си, нанасяни му от В.А.К., като употребил за това сила - нанесъл
побой на Ч., и заплашване - заплашил го, че ако не си разменят удари, ще го
пребие;
2.2. На 12.04.2001 г., около
10,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. 37, в стая 321, в съучастие, като
съизвършител с Р.Р.З., ЕГН ********** (наказателното
производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8 състав от
20.02.2007 г.), принудил В.Н.Ч., ЕГН **********, да извърши нещо противно на
волята му - да лази до свидетелката М.П., да целува краката й и да й се
извинява, като употребил за това сила - нанесъл побой на Ч., като го удрял с
палка по гърба - престъпление
по чл. 143, ал. 1, пр. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
3.На 12.04.2001 г., около 14,30 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в
стая ***, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил В.А.К., ЕГН **********,
чрез сила - нанесъл удари по цялото му тяло, и заплашване - че ако К. не се
върне и М. не получи исканата сума пари, ще си изпати приятелят му В.Н.Ч., ЕГН *********,
да извърши нещо противно на волята му - да му предаде сумата от 350 (триста и
петдесет) лева, и с това причинил на В.А.К. имотна вреда в размер на 350
(триста и петдесет) лева, като деянието е придружено с причиняване на лека
телесна повреда на В.А.К., по смисъла на чл. 130, ал. 1 НК (причинени са му
множество кръвонасядания и охлузвания по лицето,
главата, гръдния кош, седалищната област и двата крака, които са му причинили
временно разстройство на здравето, неопасно за живота), извършено е от две лица
- М.И.М. и Р.Р.З., ЕГН ********** (наказателното
производство срещу З. е прекратено с определение на СГС, НК, 8 състав от
20.02.2007 г.) и деянието представлява опасен рецидив, по смисъла на чл. 29,
ал. 1,6. „а" и б.
„б" НК - извършил ги е след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 НК, и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за едното от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, както следва: с присъда
№ 255/08.07.1993 г., постановена по НОХД № 255/1993 г. по описа на Софийски
военен съд на основание чл. 381, ал. 1 вр. с чл. 26,
ал. 1 НК - на една година лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за срок от три години и
с присъда, постановена по НОХД № 553/1994 г. по описа на Дупнишки
районен съд, влязла в сила на 23.06.1995 г., на основание чл. 152, ал. 1, т. 2 НК - на три години и шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 68,
ал. 1 НК следва да изтърпи и отложеното наказание от една година лишаване от
свобода по НОХД № 255/1993 г. на СВС - престъпление
по чл. 214, ал. 3, т. 2 вр. с ал. 2, т. 1 вр. с ал. 1 вр. с чл. 213а, ал. 2,
т. 2 и т. 4 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б.
„б" НК.
4. На 12.04.2001 г., около 15,00 ч., в гр. С., ж.к. „С.Г.", бл. **, в
стая ***, в съучастие, като съизвършител с Р.Р.З.,
ЕГН ********** (наказателното производство срещу З. е прекратено с определение
на СГС, НК, 8 състав от 20.02.2007 г.), отнел чужди движими вещи - мобилен
телефонен апарат марка „Е.", модел „***", на стойност 108,00 (сто и
осем) лева, кожено яке от естествена кожа - черно, на стойност 72,00 (седемдесет
и два) лева или всичко на обща стойност 180,00 (сто и осемдесет) лева, от
владението на В.А.К., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои,
като употребил за това сила - нанесъл удари по цялото тяло на В.А.К., и
грабежът представлява опасен рецидив, по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а"
и б. „б" НК - извършил ги е след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
което не е отложено по чл. 66 НК, и след като е бил осъждан два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за едното от
тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, както следва: с
присъда № 255/08.07.1993 г., постановена по НОХД № 255/1993 г. по описа на
Софийски военен съд на основание чл. 381, ал. 1 вр. с
чл. 26, ал. 1 НК - на една година лишаване от свобода, като на основание чл.
66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за срок от
три години и с присъда, постановена по НОХД № 553/1994 г. по описа на Дупнишки районен съд, влязла в сила на 23.06.1995 г., на
основание чл. 152, ал. 1, т. 2 НК - на три години и шест месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 68, ал. 1 НК следва да изтърпи и отложеното
наказание от една година лишаване от свобода по НОХД № 255/1993 г. на СВС - престъпление
по чл. 199, ал. 1, т. 4
вр. с чл. 198, ал. 1 пр. 1 вр.
с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б.
„б" НК.
За извършените деяния, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и
чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия М.И.М., се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1
/една/ година и 9 /девет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия М. е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано от 24.08.2005г до 10.08.2006г.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият М.И.М. да заплати
направените по делото разноски в размер 45,00лв, както и на основание чл. 190,
ал. 2 от НПК 5,00лв за служебно издаване на 1бр изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1078/13г.
по описа на СпНС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ служебно се занима с въпросите
фиксирани в чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и намери за установено следното: с присъда
по НОХД 1045/2005г на РС Велико Търново, подсъдимият М. е признат за виновен и
осъден за деяние, извършено на 14.11.2004г, като акта на съда е влязъл в
законна сила на 09.01.2006г и му е наложено наказание глоба в размер на 1000лв.
С протоколно определение от 23.05.2006г на РС Велико Търново по НОХД 1082/2005г
по описа на РС Велико Търново е било одобрено споразумение за решаване на
делото, по силата на което подсъдимият М. се е признал за виновен за деяние
извършено на 05.12.2002г и му е определено наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 4 месеца. С протоколно определение от 15.06.2011г на РС Дупница по
НОХД 1320/2010г по описа на РС Дупница, е било одобрено споразумение за
решаване на делото, по силата на което подсъдимият М. се е признал за виновен
за деяние извършено на 28.08.2001г и му е определено наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 4 месеца. С протоколно определение от 19.10.2012г на ОС Плевен
по НОХД 736/2012г по описа на ОС Плевен е било одобрено споразумение за
решаване на делото, по силата на което подсъдимият М. се е признал за виновен
за деяние извършено на 24.06.2004г и му е определено наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 1 година и 9 месеца. Впоследствие по посоченото дело е
било извършено групиране на наказанията на подсъдимия М. по посочените по-горе
присъди, като му е определено едно общо най-тежко наказание в размер на една
година и девет месеца „лишаване от свобода“. Видно от датите на извършване на
процесните деяния и тези на влизане в сила на осъдителните съдебни актове,
деянията по настоящото осъждане, са извършени в условията на реална съвкупност
с посочените по-горе, респективно са налице предпоставките за определяне на
едно общо най-тежко наказание помежду им. Такова ще се яви определеното общо
наказание по НОХД 1078/13г по описа на СпНС, 13
състав. От така определеното общо наказание, следва да бъде приспаднато
времето, през което осъденият М. е търпял наказание „лишаване от свобода“ по
НОХД 1082/05г по описа на РС Велико Търново и НОХД 736/12г по описа на ОС
Плевен, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане
под стража“ по настоящото производство, считано то 24.08.2005г до 10.08.2006г.
към така определеното общо наказание, следва да бъде присъединено и наказанието
„глоба“, наложено на подсъдимия по НОХД 245/05г по описа на РС велико Търново.
Водим от горното и на основание чл.
306, ал. 1, т. 1, пр. 1 от НПК и чл. 59, ал. 1, ал. 2 и чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД
1082/05г по описа на РС велико Търново, НОХД 1320/10г по описа на РС Дупница,
НОХД 736/12г по описа на ОС Плевен и НОХД 1078/13г по описа на СпНС, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година и 9 /девет/ месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо
наказание, наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1000лв по НОХД 1045/05г по описа на
РС Велико Търново.
ПРИСПАДА от определеното общо наказание „лишаване от свобода“,
времето през което осъденият е търпял наказание „лишаване от свобода“ по НОХД
1082/056г, НОХД 1320/10г и НОХД 736/12г, както и времето, през което същия е
бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 24.08.2005г до
10.08.2006г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на
жалба и протест в 15 дневен срок то днес пред АСпНС
по реда на глава 21 НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ служебно се занима с МНО на подсъдимия
и като взе предвид, че наказателното производство спрямо него е прекратено и на
основание чл. 309, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „парична
гаранция“ в размер на 700.00лв, определена спрямо подсъдимия до влизане в сила
на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок от днес пред АСпНС.
Протоколът е
изготвен в СЗ, което приключи в 15.06ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: