ОПРЕДЕЛЕНИЕ

София, 04.07.2019 г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ЧЕТВЪРТИ „В“ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

	ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ЕЛЕНА ИВАНОВА
	ЧЛЕНОВЕ:    мл. съдия	ЗЛАТКА ЧОЛЕВА АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВ

като разгледа докладваното от младши съдия ГЕОРГИЕВ въззивно гражданско дело № 7281 по описа за 2019 година, като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Т.С.“ ЕАД срещу Решение № 56526/05.03.2019 г. по гражданско дело № 45003/2015 г. на Софийския районен съд, 120. състав, в частта, с която са отхвърлени предявените от въззивника искове за признаване за установено, че И.П.И. му дължи сумите от 1 237, 79 лева – цена за доставена до имот с адрес: София, ж.к. „**********, топлинна енергия, ведно със законната лихва за забава за плащане на тази сума от26.02.2015 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 189 ,44 лева – законна лихва за забава за плащане на горната сума за периода от 30.06.2012 г. до 17.02.2015 г.

При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е допустима като подадена срещу подлежащо на обжалване решение от страна, срещу интереса на която е постановено същото, и в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК.

Настоящият съдебен състав обаче констатира, че в първоинстанционното решение са формирани мотиви относно периода, в който е доставена топлинна енергия до процесния имот, но това не е отразено в диспозитива на решението. Налице е несъответствие между мотивната част на решението и неговия диспозитив, което представлява очевидна фактическа грешка. Относно поправката на тази грешка може да се произнесе само съдът, постановил решението – Софийският районен съд. Едва след това, щом предметът на въззивното производство бъде изяснен, делото следва да се разглежда от въззивния съд. Поради това делото следва да се върне на първоинстанционния съд като преждевременно образувано.

Същевременно се констатира, че в съдебното заседание по първоинстанционното дело от 12.02.2019 г. са приети документи, изходящи от третото лице – помагач – „Т.С.“ ЕООД, които не се намират по делото. На първоинстанционния съд следва да се укаже да установи дали тези документи не се намират при него и евентуално – да ги присъедини по делото.

Следва да се дадат и указания за връчване на препис от въззивната жалба на третото лице – помагач – „Т.С.“ ЕООД.

Тъй като с настоящото определение не се прегражда хода на делото, същото не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, Софийският градски съд, четвърти „в“ въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 7281 по описа на съда за 2019 година.

 ИЗПРАЩА делото на Софийския районен съд, 120. състав, за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение по отношение на периода, за който исковете са уважени и отхвърлени.

УКАЗВА на Софийския районен съд, 120. състав, да установи дали при него не се намират описаните в съдебния протокол от 12.02.2019 г. (на лист 123 от първоинстанционното дело) приети като доказателства документи, изходящи от третото лице – помагач по делото – „Т.С.“ ЕООД.

УКАЗВА на Софийския районен съд да връчи препис от въззивната жалба на третото лице – помагач по делото – „Т.С.“ ЕООД.

ДЕЛОТО да се върне на Софийския градски съд след изпълнение на указанията по настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

		ПРЕДСЕДАТЕЛ:
		ЧЛЕНОВЕ:          1.                                2.