№ 4479
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20241110129097 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявени от В. Н. Б. срещу
„........“ ООД искове с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ - за обезщетения за
вреди, претърпени поради трудова злополука, случила се на 20.11.2022 г.:
-частичен иск за 20 000 лв. за неимуществени вреди /от пълен твърдян
размер 30 000 лв./;
- 252,06 лв. за имуществени вреди.
Претендира се законна лихва за забава от датата на злополуката.
От страна на ответника е упражнено правото на отговор.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна, отговорът
на исковата молба е подаден в срок и е съобразен с изискванията на чл. 131 и
чл. 132 ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
Оспорва пряката причинно-следствена връзка между уврежданията,
съответно болките и страданията, и злополуката, като твърди, че ищецът
сама е споделяла, че по рождение има слаби коленни връзки; предходни
случаи, при които ищецът сама е намествала колянното капаче;
При евентуалност – съпричиняване, като твърди проявена от ищеца груба
небрежност;
Имуществените вреди оспорва като погасени чрез получено от ищеца
обезщетение по общественото осигуряване.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже: твърдените вреди; пряка причинна
връзка с трудовата злополука; твърдените обстоятелства, с които обосновава
обезщетение в претендирания размер.
1
В тежест на ответника е да докаже: обстоятелствата, от които
извежда възраженията си, в това число – че ищецът сама е споделяла, че по
рождение има слаби коленни връзки; предходни случаи, при които ищецът
сама е намествала колянното капаче; груба небрежност; получено от ищеца
обезщетение по общественото осигуряване.
оден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към
исковата молба и Отговора документи, като ОБЯВЯВА, че пълна преценка за
относимост ще бъде извършена с решението по спора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на двете страни да ангажират гласни
доказателства чрез разпит на по един свидетел при режим на довеждане – за
установяване на твърдените болки и страдания, съответно – за споделян от
ищеца вроден здравословен проблем.
НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, по която вещото лице
доктор К.С. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба
и Отговора задачи - при депозит в размер на 600 лв., платими: 300 лв. - от
бюджета на съда; 300 лв. – от ответника по депозитната сметка на съда в
1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото
да бъде представено копие от платежния документ.
ОТЛАГА произнасянето по искане на ответника за ССЕ – за
допълнителна преценка на необходимостта след становище на ищеца.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно
заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение
проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на страните, че при желание за доброволно разрешаване на
спора, следва своевременно уведомят съда и вещото лице, в случай че
2
желаят да спестят разноски.
НАСРОЧВА делото за 19.03.2025 г. от 11.30 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора;
-вещото лице да бъде призован – СЛЕД представяне на доказателства
от ответника за внесен депозит.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3