МОТИВИ: Против подс.Д.Р.Х. по реда на бързото
производство е предявено обвинение
по чл.343б ал.1 НК.
В съд.заседание прокурорът поддържа обвинението, като
счита, че наказанията на подсъдимия следва да се наложат при превес на
смекчаващи вината обстоятелства.
От обясненията на подсъдимия, показанията на
свидетелите, както и приложените писмени доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
На
21.05.2017г. св.И.М. изпълнявал служебните си задължения като мл.автоконтрольор
на територията на гр.Гурково. Около 17,30 часа на 21.05.2017г. св.М. бил
изпратен от оперативния дежурен на РУ МВР- Казанлък на южния вход на
гр.Гурково, тъй като в РУ МВР - Казанлък бил получен сигнал от гражданин, че по
първокласен път I-6,
между Казанлък и Гурково се движил товарен автомобил с рег.№ на ремаркето ***,
като автомобилът криволичел по пътя и създавал предпоставки за ПТП. Св.М. със
служебен автомобил се отправил към указаното място, като шофирал по второкласен
път II-55, в
землището на гр.Гурково в посока север-юг. Приближавайки км.58+900 в близост до
Бензиностанция „Петрол", св.М. забелязал товарен автомобил марка
"МАН" с рег. № ***и прикачено за него полуремарке м."Кроне"
с рег.№ ***, който се движил в насрещната лента криволичейки. М. спрял
служебния автомобил и подал сигнал на водача на товарния автомобил да
преустанови движението му.Последният спрял управляваното от него превозно
средство,след което св.М. се представил и поискал документите на водача за
проверка.При проверката се установило, че водач на горепосочения товарен
автомобил е подс.Д.Х..
Тъй като подс.Х. бил във видимо нетрезво състояние, св.М. поискал
съдействие от оперативния дежурен при РУ МВР - Казанлък и на място били
изпратени свидетелите М.М. и И.И.. Пристигайки на място св.И. тествал подс.Х.
за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест 7410 Дрегер“ с фабричен
№ARSM-0183,
който отчел концентрация 2,94 промила в издишания от Х. въздух.Св.И. издал на подс.Х.
талон за медицинско изследване с бланков №0037624/21.05.2017г., като от
последния била взета кръвна проба във ФСМП-Казанлък. И. съставил на подс.Х.
АУАН серия Д с бл.№060545/21.05.2017г. за констатираното нарушение по ЗДвП.
В хода
на досъдебното производство е била назначена и извършена химическа експертиза
под № 204/22.05.2017г.,според която, в кръвта на подс.Х. е установено наличие
на алкохол в концентрация 2,78 промила.
В съд.заседание подс.Х. се признава за виновен, като
дава обяснения, които подкрепят гореизложената фактическа обстановка. Проявява
критично отношение към извършеното деяние и изказва искрени съжаления.
В този смисъл са и показанията на полицейските служители
–свидетелите М.М., И.И. и И.М., които потвърждават фактическата обстановка по
делото,като последния е и очевидец на извършеното престъпление.
Приложените по делото писмени доказателства също са в
подкрепа на горните обстоятелства - Доклад
за установен факт и предприето действие от 21.05.2017г., протокол за
мед.изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество от
21.05.2017г., мед.направление от 21.05.2017г., талон за мед.изследване
№0037624/21.05.2017г., АУАН бл.№060545/21.05.2017г., справка за нарушител/водач
изходяща от Н-к гр.“ПК“справка от техн.средство от 21.05.2017г.
При това
положение Съдът намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така
и от субективна страна, подс.Х. е осъществил престъпния състав на чл.343б ал.1 НК, а именно - на инкриминираната дата - 21.05.2017г. в землището на
гр.Гурково ,е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,78 на хиляда, установено по надлежния ред
- с протокол за химическа експертиза № 204/22.05.2017г. на БНТЛ при ОДМВР -
гр.Стара Загора.
От субективна страна, подс.Х. е действал при форма на
вина –пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване,поради което ще следва да бъде признат за виновен и
наказан.
При определяне вида и размера на наложеното наказание
на подс.Х. за извършеното от него деяние по чл.343б ал.1 НК, Съдът отчита като отегчаващо вината обстоятелство
сравнително високата концентрация на алкохол – 2,78 промила, установена у
подсъдимия, както и множеството му предходни адм.нарушения по ЗДвП. Като
смекчаващи вината обстоятелства цени - направените самопризнания, чистото
съдебно минало, оказаното съдействие на полицейските служители, критичното му
отношение към деянието, добрите характеристични данни.При това положение Съдът намира,
че наказанието му следва да се определи при наличие на многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, при приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно се
наложи наказание под законоустановения минимум - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,като на осн.чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наказанието се отлага с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На осн.чл.55 ал.3 от НК Съдът не налага на подс.Х.
кумулативно предвиденото в закона наказание „глоба“.
При определяне размера на наказанието „лишаване от
право да управлява МПС“,което Съдът следва да наложи на подсъдимия на
осн.чл.343г, вр. с чл.343б ал.1 и чл.37 ал.1 т.7 от НК, Съдът отчита като
отегчаващи вината обстоятелства - множеството предходни адм.нарушения на
правилата за движение по пътищата и високата концентрация на алкохол в кръвта
на подсъдимия. Като смекчаващи вината обстоятелства цени направените
самопризнания, проявеното критично отношение към деянието, добрите
характеристични данни и чисто съдебно минало.При това положение и предвид, че
подсъдимият е професионален шофьор и управлява тов.автомобил,което още повече
застрашава участниците в движението,това наказание следва да се определи при превес
на отегчаващи такива в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от право да
управлява МПС, като се зачита лишаването му от това право по административен
ред, считано от 21.05.2017г.
На осн.чл.189ал.3 от НПК подс.Д.Р.Х. следва да бъде осъден да
заплати направените съдебни разноски общо в размер на 46.09лв. ,от които по сметка на ОДМВР-Стара
Загора -36.09лв.,а 10лв.- по сметка на РС-Казанлък.
В този смисъл е постановената присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :