Решение по дело №2556/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 363
Дата: 22 май 2023 г.
Съдия: Цветан Иванов Колев
Дело: 20231100202556
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 363
гр. София, 18.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ралица Манолова
Членове:Цветан Ив. Колев

Петър Стоицев
при участието на секретаря Ивайла Кр. Желязкова
в присъствието на прокурора Н. С. А.
като разгледа докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно дело №
20231100202556 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ /
ЗПИИРАКОРНФС/.

Образувано е по искане на СЪДИЛИЩЕ КАРАНСЕБЕШ на
РЕПУБЛИКА РУМЪНИЯ за изпълнение на съдебен акт, касаещ разноски,
направени в съдебното производство, проведено по отношение на А. В. В.,
ЕГН ********** от град София. последен известен адрес: град София, Район
Кремиковци, квартал «Ботунец - 2», № ****. Иска се признаване и
изпълнение на влязло в сила съдебно решение на основание Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 година, относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции с Референтен номер
на акта № 3294.0074.0226, представляващо НАКАЗАТЕЛНА ПРИСЪДА, с
която е присъдена сума за направени в производството разноски.
В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура
1
предлага искането да бъде уважено и акта на органа, наложил финансовата
санкция да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.
Засегнатото лице А. В. В. не се явява в открито съдебно заседание.
Делото е разгледано в негово отсъствие, доколкото същият след щателно
издирване не е открит за призоваване. Процесуалният му представител
/служебен защитник/ оспори искането.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата
на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че съдебно решение, с
което на българския гражданин А. В. В. е наложена санкция, с Референтен
номер на акта НАКАЗАТЕЛНА ПРИСЪДА № 35/13.02.2023 година е
постановено на дата 13.02.23 година година и е влязло в сила на 11.04.23
година. Същото е издадено от съдебен орган в издаващата държава
СЪДИЛИЩЕ КАРАНСЕБЕШ, град Карансебеш, Република Румъния и с него
е присъдена сумата в размер на 1000 леи – направени деловодни разноски за
извършено правонарушение – престъпление, което се санкционира по реда на
чл.336,ал.1 от Наказателния кодекс на Република Румъния.
В удостоверението е отразено, че българският гражданин В. на
08.09.2021 година, около 08,28 часа, в град Карансебеш управлявал товарен
автомобил – ансамбъл от влекач „МАН“, ДК № СА **** ТР и полуремарке,
под въздействие на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта 2,66
промила.
Очевидно се касае се за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава -
членка на ЕС, постановен в съдебно производство, предхождано от
административно-наказателно производство, с което е била ангажирана
наказателна отговорност на български гражданин, т.е. касае се за решение за
присъждане на разноски по смисъла на чл.3, ал.1., т.3 от ЗПИИАКОРНФС.
Разпоредбата на чл.30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, указва, че не се
изпълняват решения за налагане на финансови санкции, постановени в
държава - членка на ЕС, ако не съставляват административни нарушения по
българското законодателство. Това изключение не е налице, доколкото по
българският Наказателен кодекс описаното съставлява престъпление – чл.
2
343Б, ал.1 и сл. от НК на РБ.
Съдът не констатира наличие, както на посочените, така и на която и да
е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен
акт, уредени в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл.16, ал.8 от
ЗПИИАКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл.32
от с.з. паричното задължението на А. В. следва да бъде траснформирано в
лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а
именно 1 румънска лея, равняваща се на 0,39736 лева, или при размер на
задължението 1000 леи, същото следва да бъде конвертирано в 395,13 лева.
Водим от горното, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ с Референтен номер на акта
НАКАЗАТЕЛНА ПРИСЪДА № 35/13.02.2023 година , постановено на дата
13.02.23 година година и влязло в сила на 11.04.23 година от съдебен орган в
издаващата държава СЪДИЛИЩЕ КАРАНСЕБЕШ , град Карансебеш,
Република Румъния, с което българския гражданин А. В. В., ЕГН
**********, последен известен адрес: град София, Район Кремиковци,
квартал «Ботунец - 2», № **** е осъден да заплати разноски по съдебното
производство в размер на 1000 леи, което съдебно производство е водено за
престъпление, което се санкционира по реда на чл.336,ал.1 от Наказателния
кодекс на Република Румъния и за което българският гражданин е бил
признат за виновен.
Трансформира задължението по курса на БНБ за деня на
постановяване на настоящото решение – 1000 леи, в 395,13 лева.
След получаване на Решението Националната агенция за приходите
незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по
изпълнение му на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 ЗПИИРКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, съдът следва да бъде уведомен с цел
уведомяване на компетентния орган на издаващата държава.
На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС препис от Решението да се
изпрати незабавно на компетентния орган на издаващата държава –
3
СЪДИЛИЩЕ КАРАНСЕБЕШ, град Карансебеш, Република Румъния за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция
на компетентния орган – Национална агенция за приходите.
На осн. чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС копие от Решението и
уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпратят и на Министерство на
правосъдието на Република България.
На осн. чл.42, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС ПОСТАНОВЯВА сумата да
остане в приход на бюджета на Република България като изпълняваща
държава.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок пред Апелативен
съд София, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4