№ 1377
гр. Варна , 15.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана И. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно частно гражданско
дело № 20213100500897 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 3291/24.03.2021 г., подадена от „Водоснабдяване
и канализация – Варна" ООД срещу определение № 330 от 09.03.2021 г. по ч.гр.д. №
3432/2021 г. по описа на РС – Варна, с което е прекратено производството по делото.
Според жалбоподателя съдът неправилно е приел, че производството срещу
длъжника е недопустимо, тъй като длъжник по подаденото заявление е Г. Г. С., а не С.И.С.,
както е посочил съдът. Моли да бъде отменено определението и да се постанови издаването
на заповед за изпълнение срещу посочения в заявлението длъжник.
Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, чрез надлежен
пълномощник, срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради
което и същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Производството по ч.гр.д. № 3432/2021 г. по описа на РС – Варна е образувано по
заявление, подадено от „Водоснабдяване и канализация – Варна" ООД срещу длъжник Г. Г.
С., ЕГН **********, с посочен адрес в гр. Варна, за дължими и незаплатени суми за
потребление на В и К услуги.
По делото е приложена справка в регистрите на населението, но същата се отнася не
за Г. Г. С., а за друго лице – С.И.С., което не е посочено в заявлението като длъжник и което
1
е починало през 2002 г. Въз основа на тази справка съдът е приел, че по делото липсва
надлежна страна и е прекратил производството.
Видно е от материалите по делото, че по отношение на посочения в заявлението
длъжник Г. Г. С. не са налице обстоятелства водещи до извод за липса на надлежна страна в
производството, поради което не са и налице основания за прекратяване на производството
по издаване на заповед за изпълнение на основание чл. 410 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 330 от 09.03.2021 г. по ч.гр.д. № 3432/2021 г. по описа на
РС – Варна.
ВРЪЩА делото на РС – Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2