№ 7083
гр. София, 15.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П С
като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20231..161976
по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 15.01.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На петнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С
като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 61976 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по з.вление, подадено от
“И..” АД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ".." №..,
1
представлявано от изпълнителните директори С Р М и М. И. С., за издаване на заповед за
незабавно изпълнение на парично задължение против З. Н. Н., с ЕГН **********, от гр.
София, ж.к. „..“, БЛ. .., вх. 5, ет. 5, ап. .., за сумата от 6900 лв. - главница, по извлечение от
счетоводните книги на “И..” АД към 10.11.2023 г., произтичащо от договор за кредит № ... от
08.03.2021 г. по Програма за гарантиране от Б Б за развитие АД на безлихвени кредити в
помощ на хора, лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от Covid-19,
сумата от 86,99 лв. - лихва за забава за периода от 25.03.2023 г. до 09.11.2023 г., сумата от 60
лв. - такса за връчване на покана за доброволно изпълнение и предсрочна изискуемост,
сумата от 44,32 лв. - такси за месечно обслужване за периода от 27.02.2023 г. до 26.10.2023
г., както и законната лихва върху главницата, считано от 10.11.2023 г. до окончателното
изплащане на сумата, и направените по делото разноски.
След запознаване със з.влението и приложените към него доказателства съдът приема
за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 15.01.2024 г. съдът е уважил з.влението на з.вителя за издаване на
заповед за изпълнение за сумата от 6900 лв. - главница, по извлечение от счетоводните
книги на “И..” АД към 10.11.2023 г., произтичащо от договор за кредит № ... от 08.03.2021 г.
по Програма за гарантиране от Б Б за развитие АД на безлихвени кредити в помощ на хора,
лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от Covid-19, сумата от 86,99 лв.
- лихва за забава за периода от 25.03.2023 г. до 09.11.2023 г., сумата от 44,32 лв. - такси за
месечно обслужване за периода от 27.02.2023 г. до 26.10.2023 г., както и законната лихва
върху главницата, считано от 10.11.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, както и
за направените по делото разноски в размер на 190,21 лв.
По отношение на искането за издаване на заповед по чл. 417 от ГПК за сумата от 60
лв. - такса за връчване на покана за доброволно изпълнение и предсрочна изискуемост,
съдът намира следното:
Съобразно с новелата на чл. 417, т. 2 от ГПК з.вителят е приложил към з.влението
договор за кредит от 08.03.2021 г., който намира правното си основание в чл. 9 от ЗПК, а
длъжникът в настоящото производство има качеството на потребител по смисъла на чл. 9,
ал. 3 от ЗПК. Новелата на чл. 7, ал. 3 от ГПК, обн. ДВ, бр. 100 от 2019 г., закрепваща
служебното начало, възлага на съда да извърши проверка за наличието на неравноправни
клаузи в договор, сключен с потребител, но същевременно задължавана съда да осигури
възможност на страните да изразят становище по тези въпроси. Заповедното производство е
формално и едностранно до издаване на заповед от съда. От приложеното извлечение от
счетоводните книги се установява, че се претендират разноски за уведомяване за обявяване
на кредита за предсрочно изискуем, което обосновава вероятна основателност на
неравноправна клауза. Ето защо и с оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК и искането за издаване на заповед по реда на чл.
417 от ГПК за посочената сума следва да бъде отхвърлено.
Относно размера на присъдените по делото разноски, съдът е присъдил такива
съобразно уважената част от претенцията, в съответствие с разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от
2
ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ з.влението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
на “И..” АД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ".." №..,
представлявано от изпълнителните директори С Р М и М. И. С., против З. Н. Н., с ЕГН
**********, от гр. София, ж.к. „..“, БЛ. .., вх. 5, ет. 5, ап. .., за сумата от 60 лв. /шестдесет
лева/ - такса за връчване на покана за доброволно изпълнение и предсрочна изискуемост.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок, който за з.вителя тече от връчване на препис от
разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3