№ 115
гр. Б., 04.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
и прокурора М. Хр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200587 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. Й. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ И. С. – ред.пр., се явява.
АДВ.С.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ НЕДКО ИВАНОВ ГЕОРГИЕВ: Желая адвокат С. да
ме защитава по настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П. А. Й., с ЕГН:
********** - адвокат И. С. от САК, определена съгласно уведомително писмо
на САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. А. Й., роден на *** г. в гр. Б., обл. Софийска, с постоянен и настоящ
адрес: с.О., общ. Правец, обл. Софийска, ул. „***“ №47, българин, български
гражданин, с начално образование - със завършен шести клас, безработен,
неженен, осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.С.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. Й.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемият П.
А. Й. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. Й.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от П. А. Й. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 587/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемият П. А. Й..
2
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. Й.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ П. А.
Й., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия П. А. Й., роден на *** г. в гр. Б., обл.
Софийска, с постоянен и настоящ адрес: с.О., общ. Правец, обл. Софийска, ул.
„***“ №47, българин, български гражданин, с начално образование, със
завършен шести клас, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********, за
виновен за това, че на 14.08.2023г. в с.О., общ. Правец, обл. Софийска, като
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“, с регистрационен номер
***, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление №***г. на Началник на РУ в ОДМВР София, РУ-Правец,
връчено на 22.11.2022г. и влязло в законна сила на 07.12.2022г. /съгл. чл.59,
ал.2 ЗАНН ДВ бр.13 от 14.02.2020г./ престъпление по чл.343в, ал.2, вр. чл.63,
ал.1, т.4 от ПК.
На основание чл. 343в, ал. 2 вр. чл.63, ал.1, т.4 НК, вр. чл. 78а, ал. 6 вр.
ал.1 НК и чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, страните се споразумяват
обвиняемият П. А. Й. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „обществено порицание“, което да се
изпълни, чрез поставяне на обявление на таблото за съобщения в кметството
на с. О..
Веществени доказателства - няма приобщени.
Разноски по делото - съдебно-психологична експертиза на стойност
223,92 лв., да бъдат възложени в тежест на обвиняемия П. А. Й., които следва
3
да бъдат внесени по сметка на ОДМВР София IBAN BG***, BIC код
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……… СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………
/М. Г./ /адв. И. С./
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/П. А. Й./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 587/2024г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемият П. А. Й., роден на *** г. в гр. Б., обл. Софийска, с
постоянен и настоящ адрес: с.О., общ. Правец, обл. Софийска, ул. „***“ №47,
българин, български гражданин, с начално образование, със завършен шести
клас, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН, за
това, че на 14.08.2023г. в с.О., общ. Правец, обл. Софийска, като
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“, с регистрационен номер
***, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление №***г. на Началник на РУ в ОДМВР София, РУ-Правец,
връчено на 22.11.2022г. и влязло в законна сила на 07.12.2022г. /съгл. чл.59,
ал.2 ЗАНН ДВ бр.13 от 14.02.2020г./, за което и на основание чл. 343в, ал. 2 от
НК, вр. чл.63, ал.1, т.4 НК, вр. чл. 78а, ал. 6, вр. ал. 1 НК и чл. 375а, ал. 2, вр.
ал. 1 от НПК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „обществено порицание“, което да се изпълни,
чрез поставяне на обявление на таблото за съобщения в кметството на с. О..
ОСЪЖДА обвиняемият П. А. Й., с постоянен и настоящ адрес: с.О.,
общ. Правец, обл. Софийска, ул. „***“ №47, с ЕГН **********, да заплати
4
сумата в размер на 223.92 лева /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две
стотинки/ за изготвена експертиза, които да се внесат по сметка на ОДМВР-
София, IBAN BG***, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД,
гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
АДВ.С.: Моля, да ми бъдат присъдени разноски в полза на
Националното бюро за правна помощ, съгласно тарифата. Моля да ми бъде
издаден препис от протокола.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на адвокат С..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 587/2024 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемият П. А. Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемият П. А.
Й. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на
обвиняемият се налага административно наказание „обществено порицание“,
намира, че следва да я отмени, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемият П. А. Й. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6