№ 186541
гр. София, 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110165780 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
След извършена служебна проверка на редовността на предявената искова молба,
съдът констатира, че исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения иск за
делба същата подлежи на вписване. Макар вписването да не е елемент от редовността на
исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на
указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129,
ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/.
С оглед констатираната нередовност, следва да се укаже на ищцовата страна в
определен от съда срок да впише исковата молба.
Следва да бъдат дадени указания за представяне на удостоверение за данъчна оценка
на апартамент № 26 с адрес гр. София, район Красно село, п.к. 1000, ул. .. и доказателство,
че наследодателката на страните е била собственик на апартамент № 25 с адрес София
(столица), община Столична, гр. София, район Красно село, ...
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 353539/05.11.2024г. на М. К. П..
УКАЗВА на ищеца че исковата молба е нередовна като исковата молба не е вписана,
а същата подлежи на вписване също така не е представено удостоверение за данъчна оценка
на апартамент № 26 с адрес гр. София, район Красно село, п.к. 1000, ул. .. и доказателство,
че наследодателката на страните е била собственик на апартамент № 25 с адрес София
(столица), община Столична, гр. София, район Красно село, ...
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едномесечен срок от съобщаването да отстрани
нередовността, като впише исковата молба и в същия срок представи доказателство за това
1
/вписана искова молба/ както и да представи удостоверение за данъчна оценка на апартамент
№ 26 с адрес гр. София, район Красно село, п.к. 1000, ул. .. и доказателство, че
наследодателката на страните е била собственик на апартамент № 25 с адрес София
(столица), община Столична, гр. София, район Красно село, ...
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в срок, и в
цялост исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2