№ 171015
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110155685 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК
Депозирана е искова молба от Н. Б. Г. срещу ЗЕАД „Б.В.И.Г.“, която е нередовна, тъй
като не е заплатена дължимата държавна такса в размер на 50 лв.
Съдът констатира депозирана молба от 20.11.2024 г. за оттегляне на иска, подадена от
ищеца, чрез адв. Д. Т..
Оттегляне на иск е възможно обаче само ако същият е допустим, а исковата молба е
редовна, поради което следва да се дадат указания на ищеца да отстрани констатираната
нередовност.
Наред с това за извършване на посоченото процесуално действие чрез процесуален
представител е необходимо последният да е изрично упълномощен съобразно нормата на чл.
34 ал. 3 ГПК. Видно от представеното по делото пълномощно за адв. Т. същата няма изрично
право да се разпорежда с предмета на делото, поради което съдът намира, че извършеното
действие е нередовно и на ищеца следва да бъде предоставена възможност да ангажира
доказателства за учредена изрична представителна власт в полза на процесуалният
представител – адвокат Т., за извършване на посоченото разпоредително действие или да
потвърди същото.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства
за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 50 лв., като съобрази изложеното в
мотивите на настоящото разпореждане.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната на
1
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за учредена изрична представителна власт в полза на процесуалния
представител – адвокат Д. Т., за извършване на посоченото разпоредително действие –
оттегляне на иска, или в същия срок да потвърди изрично извършеното разпоредително
действие – подаване на молба за оттегляне на иска от адв. Т., като УКАЗВА на ищеца, че
при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще счете, че не е сезиран с искане за
оттегляне на иска.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез адв. Т. на посочения адрес за
призоваване.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2