Решение по дело №15943/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 8405
Дата: 9 декември 2019 г. (в сила от 9 декември 2019 г.)
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20191100515943
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

  

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

№              /                    2019г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на девети декември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА

            ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

                                                                                  МАРИАНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА ХРИСТОВА

въззивно гражданско дело № 15943 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

Образувано е по жалба „Т.С.“ ЕАД  срещу Постановление за разноските от 15,10,2019г., с което е приет за събиране от в полза на всеки от взискателите по 250,00лв. или общо за двамата – 500,00лв., хонорар за защита от адвокат, съставено по изп.дело № 20198510402065 по описа на ЧСИ М.П., рег. № 851, район на действие – СГС.

Въззивникът твърди, че постановлението е неправилно. Претендира неговата отмяна и постановяване на редукция на хонорара до размер общона 400,00лв. за двамата взискатели.

Въззиваемите А.О.И.и Б.О.И.изразяват становище за неоснователност на жалбата.

ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които излага становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Изпълнително дело е образувано по молба на А.О.И.и Б.О.И.срещу „Т.С.“ ЕАД, за събиране за всяка от взискателите по 1085,58лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди.

Претендираният хонорар за защита от адвокат за всяка от взискателите е в размер на по 400,00лв. След нарочно искане по реда на чл. 248 ГПК ЧСИ е приел за събиране за всеки от взискателите по 300,00лв. или общо 600,00лв. След депозиране на жалбата по молба на взискателите с  Постановление за разноските от 15,10,2019г. ЧСИ е определил за събиране за всеки от взискателите по 250,00лв. или общо 500,00лв. Въззивникът е заявил, че поддържа жалбата срещу постановлението за разноските, т.к. искането му е да се намали възнаграждението общо на 400,00лв. или за всеки от взискателите по 200,00лв.

Съдът, като прегледа преписката по изпълнителното дело установи, че с молбата за образуване взискателите са посочили способ за изпълнение – запор на банкови сметки. Такъв е наложен със запорно съобщение от 03,10,2019г. в „Ю.Б.“ АД. Запорът е вдигнат по искане на ЧСИ със съобщение до банката от 04,10,2011г. Безспорно е, че вземането по изпълнителният лист е платено на взискателя.

„Т.С.“ ЕАД не е установила главно и пълно, съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест, че вземането по изпълнителният лист е платено на взискателя в срока за доброволно изпълнение. При това положение и доколкото от материалите по изпълнителното дело е видно, че е наложен запор на банковите сметки на длъжника, който впоследствие е вдигнат по искане на ЧСИ съдът приема, че плащането е извършено след срока за доброволно изпълнение. Следователно в полза на всеки от взискателите се дължи хонорар по чл. 10, ал. 1, т. 1 и 2, вр. чл. 7, ал. 2, т. 2 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения – за образуване на изпълнителното дело и за извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания. Изчислен по правилата на цитираните разпоредби хонорарът е общо в размер на 506,00лв. /200+153+153/ Взискателите са претендирали общо 500,00лв., колкото е приел за събиране и ЧСИ с обжалваното постановление затова съдът намира, че разноските за защита от адвокат възлизат на общо 500,00лв. Следователно  Постановление за разноските от 15,10,2019г. е законосъобразно.

След като е определил окончателно хонорара подлежащ за събиране в полза на взискателите и след искането по чл. 248 ГПК ЧСИ не се е произнесъл по искането за определяне размера на таксата по Таксата по т. 26 от ТАРИФА за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители. Затова делото следва да се върне с указания за определяне на същата съобразно искането по чл. 248 ГПК на длъжника.

Воден от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Постановление за разноските от 15,10,2019г., с което е приет за събиране от в полза на всеки от взискателите по 250,00лв. или общо за двамата – 500,00 /петстотин/лв.  хонорар за защита от адвокат, съставено по изп.дело № 20198510402065 по описа на ЧСИ М.П., рег. № 851, район на действие – СГС.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение, включително за  определяне на таксата по Таксата по т. 26 от ТАРИФА за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители съобразно искането по чл. 248 ГПК на длъжника, по изп.дело № 20198510402065 по описа на ЧСИ М.П., рег. № 851, район на действие – СГС.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     

 

   ЧЛЕНОВЕ: 1,

 

 

                        2,