О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 260098
гр.
Шумен, 08.02.2021
г.
Шуменски окръжен съд,
в закрито заседание на осми
февруари две хиляди двадесет и първа година, в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.
Карагьозян
ЧЛЕНОВЕ: 1. Т. Димитрова
2. мл.с. С. Стефанова
като разгледа докладваното от съдия докладчика Т.
Димитрова в.ч.гр.д. № 44
по описа за 2021 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.274 и
сл. от ГПК.
Делото е образувано по въззивна частна
жалба, депозирана от Й.Ц.Й., чрез пълномощника адв. Д. М. *** срещу
разпореждане № 260217/03.12.2020 г. по гр.д. № 363/2020 г. по описа на Районен
съд – Велики Преслав, с което е върната като нередовна подадената от него
въззивна жалба срещу постановеното по делото съдебно решение.
Жалбоподателят твърди, че,
видно от приложените към жалбата документи констатираните от първоинстанционния
съд нередности не са налице. С оглед на горното, моли въззивният съд да отмени
обжалваното определение и върне делото на ВПРС за продължаване на
съдопроизводствените действия. По повод възведените възражения, жалбоподателят
е посочил изрично, че представя с жалбата си и моли да бъдат приети разпечатка
от ел. поща, от която е видно, че определената държавна такса за въззивно
обжалване е заплатена, а молбата с приложен платежен документ е изпратена до съда на 23.11.2020 г. в 23.39 часа, както
и разпечатка от факс системата, от която е видно, че въззивната жалба освен по
имейл е изпратена и по факс.
От материалите по делото се
установява, че въззивната частна жалба е била подадена в съда по електронен път
на 18.12.2020 г., с придружаващо съобщение, в което пълномощникът на
жалбоподателя е посочил, че освен жалбата изпраща и визираните по-горе 2 бр.
разпечатки от системата за електронни и факс съобщения. Същевременно, съдът
констатира, че посочените 2 бр. разпечатки не са приобщени към изпратената от ВПРС преписка по въззивната
частна жалба, към която са приложени само електронно известие от адв. М. от
23.11.2020 г., в което заявява, че представя платежно нареждане за платена
държавна такса и самото нареждане.
При така установените
факти, приема, че преписката по въззивната частна жалба е непълна, което налага
да се върне на ВПРС за пълното й окомплектоване, включая с посочените в
жалбата приложения, а именно разпечатка
от ел. поща, от която е видно, че определената държавна такса за въззивно
обжалване е заплатена и молбата с приложен платежен документ е изпратена до съда на 23.11.2020 г. в 23.39 часа, както
и разпечатка от факс системата, от която е видно, че въззивната жалба, освен по
имейл е изпратена и по факс, респ., ако се установи, че такива документи не са
били изпратени с въззивната частна жалба – за оставяне на същата без движение,
на основание чл.262, ал.1, вр. чл.261, т.3 от ГПК и предоставяне на
жалбоподателя едноседмичен срок от датата на съобщението да ги представи
допълнително, които процесуални действия са вменени изрично като задължение на
първоинстанционния, а не на въззивния съд. Поради изложеното и, че преписката
не може да бъде разгледана от въззивния съд в сегашния й вид, настоящото производството
следва да се прекрати и делото се изпрати на ВПРС за окомплектоване на преписката по депозираната
от Й.Ц.Й. въззивна частна жалба срещу разпореждане № 260217/03.12.2020 г. по
гр.д. № 363/2020 г. по описа на същия съд, след което делото да бъде върнато на
ШОС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 44/2021 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Велики Преслав за окомплектоване на преписката по депозираната от Й.Ц.Й. въззивна частна жалба срещу разпореждане № 260217/03.12.2020 г. по гр.д. № 363/2020 г. по описа на същия съд,
включая с посочените в жалбата приложения, а именно разпечатка от ел. поща, от която е видно, че определената държавна такса за въззивно обжалване е заплатена и молбата с, приложен платежен документ е изпратена до съда на 23.11.2020 г. в 23.39 часа, както и разпечатка от факс системата, от която е видно, че въззивната жалба, освен по имейл е изпратена и по факс, респ., ако се установи, че такива документи не са били изпратени с въззивната частна жалба – за оставяне на същата без движение, на основание чл.262, ал.1, вр. чл.261, т.3 от ГПК и предоставяне на жалбоподателя едноседмичен срок от датата на съобщението да ги представи допълнително, след което делото да бъде върнато на Окръжен съд – Шумен за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.