№ 1856
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110125362 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „[ЮЛ] – редовно призован, не се представлява.
ДЕПОЗИРА молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ЕНЧ. Д. ХР. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Стоянов, преупълномощен от особения представител
адв. Й..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ. СТ. – редовно призована, явява се лично.
АДВ. [ЮЛ]: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта.
АДВ. [ЮЛ]: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.
1
ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещото лице по
съдебно- счетоводната експертиза.
СНЕ самоличността на вещото лице, както следва:
В.С. – неосъждана, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам представената експертиза.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. [ЮЛ]: Това е кредитна карта. Когато се
издава кредитна карта и в конкретния случай за отпускане на револвиращ
потребителски кредит, който се тегли с кредитната карта, тогава се открива
картова сметка, която е свързана с транзакциите, които се извършват с
картата. Когато той тегли на [ЮЛ] няма институцията сама да си измисли
тази операция, а тя се регистрира в тази картова сметка. Същото се отнася и
за начислените такси. Разходите са теглене в брой, което е регистрирано на
[ЮЛ], такси теглене. Застрахователна премия и лихвите се начисляват в
институцията, както и месечната такса за обслужване.
АДВ. [ЮЛ]: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
В полза на вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
250 лв., от внесения депозит, за което се издаде ордер.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ. [ЮЛ]: Считам, че исковата претенция е неоснователна и
недоказана, с оглед на което моля да отхвърлите изцяло предявения иск.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Да се изплати възнаграждение, за което се издаде ордер по делото,
който следва да бъде получен лично от адв. Й..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3