№ 7757
гр. София, 16.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110151418 по описа за 2022 година
Предявени са от „Т.С. ЕАД срещу Г. Т. Д. обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати следните вземания: 185,91лв - главница, представляваща стойност на
незаплатена ТЕ, за периода от м. 05.2019г до м.04.2021г. за имот находящ се в *** , ведно
със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, сумата от 27,77лв - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г до
23.08.2022г , както и сума за дялово разпределение за периода от м.08.2019г до м.04.2021г в
размер на 42,28лв- главница , ведно със законната лихва от датата на входирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 8,75лв- мораторна лихва върху
главница дялово разпределение за периода от 01.10.2019г до 23.08.2022г. Претендира
разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът представя доказателства за плащане на
претендираната сума.
Ищцовото дружество заявява, че действително сумите са заплатени, но доколкото е в
хода на висящ процес, претендира разноски в размер на 100лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
1
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Фактът на извършеното от ответника плащане не се оспорва от ищцовата страна.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията предявените искове за цена на
топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Независимо от този изход по предявените искове, на ищеца по следва да бъде
признато правото да иска възстановяване на разноските, които е направил за исковото
производство, така както се претендира от ищеца. Отговорността за разноски представлява
гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон и е уредено от него.
Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно предизвикан правен
спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор и съдебно решение,
което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна.
Съдът приема, че с факта на неплащане на претендираните суми ответникът е дал
повод за за завеждане на делото, поради което следва да възстанови направените по делото
разноски от ищцовото дружество в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение
определено по правилата на чл.78,ал.8 ГПК.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С. ЕАД, ЕИК *** и адрес: *** искове за осъждане на
Г. Т. Д., Гражданин на В., роден на ***., с удостоверение за постоянно пребиваване на
гражданин на ЕС №***, издадено на *** от МВР София да заплати на основание чл.79,
ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ сумата от 185,91лв - главница, представляваща стойност на
незаплатена ТЕ, за периода от м. 05.2019г до м.04.2021г. за имот находящ се в *** , ведно
със законната лихва от датата на депозирането на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, сумата от 27,77лв - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г до
23.08.2022г , както и сума за дялово разпределение за периода от м.08.2019г до м.04.2021г в
размер на 42,28лв- главница , ведно със законната лихва от датата на входирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 8,75лв- мораторна лихва върху
главница дялово разпределение за периода от 01.10.2019г до 23.08.2022г. , като погсен чрез
плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Г. Т. Д., Гражданин на В., роден на ***., с удостоверение за постоянно
пребиваване на гражданин на ЕС №***, издадено на *** от МВР София да заплати на „Т.С.
ЕАД, ЕИК *** сумата от 100лв. разноски по делото.
Решението е постановено при участието на „Б.” ООД като трето лице помагач на
страната на ищеца „Т.С. ЕАД.
2
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3