Определение по дело №101/2018 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 26
Дата: 10 февруари 2018 г. (в сила от 10 февруари 2018 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20185320200101
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

        

10.02.2018 година                                град Карлово

Карловският  районен съд                   ІІ наказателен състав

на десети февруари                             две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

 

Секретар: Петя Василева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НАХД № 101 по описа за 2018 година

На именното повикване в 14,50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Карлово, уведомена, представител не се явява.

Нарушителят Л.Д.П., явява се лично.

Съдът разясни на нарушителя П. правото на адвокатска защита.

НАРУШИТЕЛЯТ: Няма да ползвам адвокатска защита в това производство, да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА НАРУШИТЕЛЯ

Л.Д.П. – роден на ***г***, **** **** ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.

НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам възражения.

ДОКЛАДВА се акт за констатиране на дребно хулиганство.

          НАРУШИТЕЛЯТ: Не съм се запознал с акта.

ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на нарушителя да се запознае с акта.

         НАРУШИТЕЛЯТ – Запознах се  с акта. Признавам, че съм ги нападнал. Те ме набиха. Никой не може да определи силна ли е, слаба ли е музиката. Спря ми тока, излязох на стълбите, докато изляза токът беше пуснат вече. Първият път нямаше никой. Влязох си, седнах, вечерях си, изпържих си мръвки, свинско. Да, пиех вино бяло, втори път токът изгасна. Излязох на стълбите и ми се нахвърлиха с юмруци, цялото рамо ми е в цицини. Пак започнаха от четвъртия етаж, не му знам името, ново момче е, блъска ме с юмруци в тила отзад и този мъничкия също ме наби. Нито веднъж не съм посегнал, а те посягаха и ме бутаха. Дойдоха полицаите и ме закопчаха, и ме прибраха. Е какво сега, обаждаме се на полицията и всеки може да го арестуваме. Те какви са, има си процедури, които отговарят за това нещо – те какви са да бият и бутат?!

         По отношение на писмените доказателства,

НАРУШИТЕЛЯТ:  Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам искания за събиране на доказателства, няма да соча доказателства.

С оглед становището на нарушителя, че няма искания и няма да сочи доказателства и като счете делото за изяснено,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

НАРУШИТЕЛЯТ: Не искам да бъда осъден.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на решението си.

СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:

Производството е по реда на член 3 б. „а” от УБДХ. При разглеждане на материалите по делото съдът констатира, че са налице основанията визирани в чл. 6 ал. 2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на престъпление от общ характер. Настоящото производство се разглежда въз основа на съставения акт и приложените по него писмени доказателства и доколкото данните в тях не са за проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а за действия на нарушителя, обуславящи извършено престъпление по член 325 ал. 1 от НК, свързани с нарушаване на обществения ред и спокойствие за продължителен период от време, през нощта,  буйство, оскърбително отношение към гражданите, посегателство спрямо чуждо имуществото, с оглед хвърлянето по паркираните автомобили на бутилки, буркани, чук и друга посуда, упорито непрекратявани въпреки отправените забележки, настоящия състав счита, че е изправен пред хипотезата на член 6 ал. 1 от УБДХ, според който когато при разглеждането на преписката се установят признаци за извършено престъпление материалите се изпращат на съответния прокурор. Доколкото в случая са налице данни за извършено престъпление от общ характер съдът счита, че не следва да се произнася с решение по същество, а следва да прекрати настоящото производство и материалите по преписката да се изпратят на РП Карлово.

Мотивиран от горното, Съдът

О  П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 101/2018 г. по описа на Районен съд - Карлово, ІІ-ри наказателен състав.

ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото определение на Районна прокуратура - Карлово с оглед данните за извършено престъпление от общ характер.

ПРЕПИС от определението да се изпрати н.Р.н.М.К. за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,05 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

СЕКРЕТАР: