О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……......
гр.Варна, 27.05.2021г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав, в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 14362/2020г.
по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
На 27.05.2021г. е постъпила по делото
молба с вх. № 288492/21г., депозирана от ищеца ЕС на сграда с адм. адрес гр.София, ж.к. „Студентски град“, ул.“Проф. Кирил
Попов“ 3-Д бл. №5, в затворен комплекс „Оркид Хилс“, представлявана от
управителя на ЕС Тодор Иванов Александров, чрез пр. му представител – адв. Иван
Марчев - САК, с която се прави изявление за цялостно оттегляне на исковата
претенция по чл. 422 ГПК и чл.51 ал.1 от ЗУЕС и с искане производството по
делото да бъде прекратено, с оглед постигната извънсъдебна спогодба.
За
да се произнесе съдът съобрази следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба на ЕС на сграда с
адм. адрес гр.София, ж.к. „Студентски град“, ул.“Проф. Кирил Попов“ 3-Д бл. №5,
в затворен комплекс „Оркид Хилс“, с която са заявени искове с правно основание
чл. 422 ГПК и чл.51 ал.1 от ЗУЕС.
Налице е валидно изявление направено
от ищеца за цялостно оттегляне на сезиралата съда искова молба. Ето защо, така
предприетото действие има за ефект десезиране на съда от разглеждане на спора.
Доколкото по делото не е проведено
първото по делото заседание, то съгласието на ответника по повод така
предприето разпореждане с предмета на спора, процесуалният закон не изисква.
Предвид диспозитивното начало в
гражданския процес, производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
14362/2020г. по описа на Варненския районен съд, 19-ти състав, на основание чл.
232 ГПК.
Определението
подлежи на
обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: