№ 40
гр. Оряхово, 04.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на четвърти август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора П. Ст. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221460200147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор П.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. М., редовно призован, се явява лично и с договорния си
защитник адв. И.И. от АК-Враца.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Цв.П. –
прокурор в РП Враца и поддържано от П.Т., прокурор в РП Враца и договорния защитник
И.И.. Обвиняемият Т. Т. М., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е
съгласен със споразумението.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. Т. М. - роден на ...... год. в гр. ......, с постоянен адрес ......, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод
1
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи.
АДВ. И.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в
настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми и са ми ясни правата. Желая делото да приключи
делото със споразумение.
АДВ. И.: Ясни са ни правата. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото.
Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Предлагам да се направят изменения по няколко пункта, а именно във трето римско – да се
измени правното основание, посочено за кумулиране на наказанията – от чл. 23, ал. 3 от НК
да се чете: на основание чл. 23, ал. 1 от НК. На второ място, моля наказанията по пункт 1,
точка 2 и по пункт 1 точка 3 – да се определи едно общо най-тежко наказание, измежду
наложените на обвиняемия, а именно „ГЛОБА“ в размер на 250/двеста и петдесет/ лв. И
едва тогава глобата да се присъедини към най-тежкото общо наказание в размер на 8 /осем/
месеца „Лишаване от свобода“, с прилагане на чл. 66, ал. 1 от НК, както е посочено в
споразумението. Освен това, моля да се добави, че веществените доказателства – 2 бр. рег.
Табели № ......, следва да се изпратят на СДВР, отдел „ПП“.
АДВ. И.: Изцяло се присъединявам към искането на прокуратурата, моля да се
приемат тези корекции по споразумението и да го одобрите в този му вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат и съм съгласен с него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението,
както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
2
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания. Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата
споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни
доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от
събирането на такива, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така постигнатото
споразумение между страните. Считам, че то не противоречи на закона и на общия морал и
че същото ще постигне в пълен обем целите визирани в чл. 36 от НК.
АДВ.И.: Уважаемо госпожо съдия, моля да одобрите споразумението, тъй като
отговаря на изискванията на закона и удовлетворява целите и интересите на обществото.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя
защитник.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, като в същото следва да се нанесат корекциите и
допълненията, посочени от държавното обвинение, а именно: да се измени правното
основание, посочено за кумулиране на наказанията – от чл. 23, ал. 3 от НК да се чете: на
основание чл. 23, ал. 1 от НК. На второ място, наказанията по пункт 1, точка 2 и по пункт
1, точка 3 – да се определи едно общо най-тежко наказание, измежду наложените на
обвиняемия, а именно „ГЛОБА“ в размер на 250/двеста и петдесет/ лв. Едва тогава
глобата следва да се присъедини към най-тежкото общо наказание в размер на 8 /осем/
месеца „Лишаване от свобода“, с прилагане на чл. 66, ал. 1 от НК, както е посочено в
споразумението. Следва да се добави, че веществените доказателства – 2 бр. рег. табели №
......, следва да се изпратят на СДВР, отдел „ПП“. При тези корекции и допълнения,
споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по досъдебно производство ..... г.,
3
по описа на РУ на МВР Оряхово, .....г.
по описа на РП Враца, на основание чл. 381 и сл. НПК
Днес 29.07.2022 год., в гр. ...., между подписаните:
Цв.П. – прокурор при Районна прокуратура – Враца и адв. И.И. от ВрАК, защитник
на Т. Т. М., ЕГН **********, роден в гр. ......, обл. Враца, българин, българско гражданство,
адрес: ......, осъждан, се постигна настоящето споразумение за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство ..... г. по описа на РП Враца.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
I. Обвиняемия Т. Т. М., ЕГН **********, роден в гр. ......, обл. Враца, българин,
българско гражданство, адрес: ......, осъждан
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН затова, че на ....... г. в ....., на ул. „......“ при условията
на идеална съвкупност е извършил следното:
1. На .......г., около 01.00 часа, в ....., по ул. „......“ до дом № 20, в посока на движение –
ул. „.....“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № ....... г. по описа на РУ ......, влязло в законна сила на 16.03.2022 г., е
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„.....“, модел „.....“, с идентификационен номер ZAR932000*....., без да притежава
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до
три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
2. На .......г., около 01.00 часа, в ....., по ул. „......“ до дом № 20, в посока на движение –
ул. „.....“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № ....... г. по описа на РУ ......, влязло в законна сила на 16.03.2022 г., е
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„.....“, модел „.....“, с идентификационен номер ....*....., като си е служил с табели с
регистрационен номер ......, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил
марка „......“, модел „.....“ – престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда
лева.
3. На .......г., около 01.00 часа, в ....., по ул. „......“ до дом № 20, в посока на движение –
ул. „.....“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № ....... г. по описа на РУ ......, влязло в законна сила на 16.03.2022 г., е
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„.....“, модел „.....“, с идентификационен номер ZAR932000*....., което не е регистрирано по
надлежния ред – по реда на Наредба I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. Бр. 30 от 15.04.2016 г./ -
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
II. За визираното в пункт първи, точка 1 на настоящото споразумение престъпление
4
на обвиняемия Т. Т. М., да бъде наложено наказание на основание чл. 343в., ал. 2 от НК, вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 8 /осем/ месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от
НК, изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/
години. На осн. Чл. 55, ал. 3 не се налага глоба.
За визираното в пункт първи, точка 2 на настоящото споразумение престъпление на
обвиняемия Т. Т. М., да бъде наложено наказание на основание чл. 345, ал. 1 от НК, вр. с чл.
55, ал. 2, вр. с ал. 1, т.1 от НК – глоба в размер на 250 лв.
За визираното в пункт първи, точка 3 на настоящото споразумение престъпление на
обвиняемия Т. Т. М., да бъде наложено наказание на основание по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1,
вр. с чл. 55, ал. 2, вр. с ал. 1, т.1 от НК – глоба в размер на 250 лв.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия Т. Т. М., със
снета по делото самоличност, за деянията по пункт I, точка 2 и точка 3, се определя едно
общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно: „Глоба“ в размер на 250
/двеста и петдесет/ лв.
III. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Т. Т. М., следва да
бъде наложено едно най-тежко общо наказание в размер на – 8 /осем/ месеца лишаване от
свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване
от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години. Към така определеното общо най-тежко
наказание се присъединява на осн. чл. 23, ал. 3 НК изцяло наказанието глоба в размер на 250
лв.
Разноските по делото в размер на 25.93 лв. се присъждат в тежест на обвиняемия,
като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Враца.
На осн. чл. 53, ал. 1, б.“а“ НК веществените доказателства – два броя регистрационни
табели № ......, се отнемат в полза на държавата, които следва да се изпратят на СДВР, отдел
„ПП“.
С така изготвеното споразумение страните приемат, че ще бъдат постигнати целите
на чл. 36, ал. 1 НК да се поправи и превъзпита обвиняемият към спазване на законите и
добрите нрави.
ПРОКУРОР: ……………… /П.Т./
ЗАЩИТНИК: ……………… /адв. И.И./
ОБВИНЯЕМ: ………………. /Т. Т. М./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Т. Т. М.: Съжалявам за извършеното и
моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
5
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Т. М. -
роден на ...... год. в гр. ......, с постоянен адрес ......, българин, български гражданин, с
основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на ....... г. в ....., на ул. „......“ при условията на идеална съвкупност е извършил
следното:
1. На .......г., около 01.00 часа, в ....., по ул. „......“ до дом № 20, в посока на движение –
ул. „.....“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № ....... г. по описа на РУ ......, влязло в законна сила на 16.03.2022 г., е
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„.....“, модел „.....“, с идентификационен номер ZAR932000*....., без да притежава
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК.
На основание чл. 343в., ал. 2 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което
законът предвижда, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
2. На .......г., около 01.00 часа, в ....., по ул. „......“ до дом № 20, в посока на движение –
ул. „.....“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № ....... г. по описа на РУ ......, влязло в законна сила на 16.03.2022 г., е
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„.....“, модел „.....“, с идентификационен номер ....*....., като си е служил с табели с
регистрационен номер ......, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил
марка „......“, модел „.....“ – престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
На основание чл. 345, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 2, вр. с ал. 1, т.1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лв.
3. На .......г., около 01.00 часа, в ....., по ул. „......“ до дом № 20, в посока на движение –
ул. „.....“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № ....... г. по описа на РУ ......, влязло в законна сила на 16.03.2022 г., е
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„.....“, модел „.....“, с идентификационен номер ZAR932000*....., което не е регистрирано по
надлежния ред – по реда на Наредба I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
6
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. Бр. 30 от 15.04.2016 г./ -
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК. На основание по чл. 345, ал. 2, вр. с ал.
1, вр. с чл. 55, ал. 2, вр. с ал. 1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „Глоба“ в размер на 250 /двеста
и петдесет/ лв.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия Т. Т. М., със
снета по делото самоличност, за деянията по пункт I, точка 2 и точка 3, ОПРЕДЕЛЯ едно
общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно: „ГЛОБА“ в размер на 250
/двеста и петдесет/ лв.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия Т. Т. М., със
снета по делото самоличност, ОПРЕДЕЛИ едно общо най-тежко наказание измежду
наложените, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което
законът предвижда, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „ГЛОБА“ в размер на 250
/двеста и петдесет/ лв.
На основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства – 2 /два/ броя регистрационни табели № ......, които да се изпратят на СДВР,
отдел „ПП“.
На основание чл. 189 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Т. Т. М., със снета по делото
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца, направените разноски в
досъдебната фаза на процеса, в размер на 25.93 лв. /двадесет и пет лева и деветдесет и три
ст./, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК, съдът следва да се занимае с взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. На обвиняемото лице е наложено условно
наказание и същият е с мярка за неотклонение „Подписка”, като съдът намира, че същата
7
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия Т. Т. М. –
„ПОДПИСКА“.
Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл. 309, ал. 6 от
НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22 от НПК, а именно в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Враца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 147/2022 г. по описа на РС
Оряхово на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
8