№ 8829
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА Гражданско дело № 20221110124414 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:06 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД - не се представлява. От процесуалния му
представител е постъпила молба на 03.04.2023 г. с искане делото да бъде разгледано в
отсъствие на процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ „МИВКА“ ЕООД - не се представлява. От процесуалния му
представител адв. Г. е постъпила молба на 10.04.2023 г. с искане да не бъде даван ход на
делото, предвид обстоятелството, че на страната не са връчени редовно книжата по делото,
респективно не е изтекъл срокът за отговор на исковата молба.
СЪДЪТ намира, че са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, доколкото действително към настоящия момент не е изтекъл срокът по чл. 131 от
ГПК за представяне на отговор на искова молба от страна на ответника. Това е така, тъй
като книжата (искова молба и приложенията към нея) не са връчени редовно на ответника
по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК преди насрочване на делото за открито съдебно заседание,
тъй като ответната страна в качеството си на длъжник по заповедното производство има
упълномощен по делото процесуален представител, доказателства за което са представени в
заповедното дело, поради което при ненамиране на представители на дружеството на адреса
на управление за връчване на исковата молба и приложенията към нея съдът е следвало да
връчи книжата на процесуалния представител на ответника, каквото връчване преди
насрочването на делото за открито съдебно заседание не е извършено. Препис от
разпореждането на съда по реда на чл. 131 от ГПК, както и от исковата молба и
приложените към нея доказателства са връчени на адв. Г., упълномощен процесуален
1
представител на ответника, на 29.03.2023 г., съобразно удостовереното под списъка на
призованите лица на л. 75 от делото, т.е. към настоящия момент срокът за представяне на
отговор на исковата молба не е изтекъл, същият изтича на 29.04.2023 г., поради което на
страната следва да бъде дадена възможност в този срок да представи отговор на исковата
молба и делото следва да бъде отложено за разглеждане в открито съдебно заседание след
тази дата. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.06.2023 г. от 14:00 часа, за когато страните са
уведомени.
УКАЗВА на ответника, че следва да представи отговор на исковата молба в срок до
29.04.2023 г.
Делото да се докладва в закрито съдебно заседание след тази дата, респективно при
постъпване на отговор на исковата молба от ответника, за произнасяне по направените от
страните доказателствени искания.
Препис от протокола да се изпрати на ответника.
Съдебното заседание приключи в 12:11 часа.
Протоколът е изготвен на 13.04.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2