№ 14
гр. Видин, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20221320101941 по описа за 2022 година
Искът е с правно основание чл. 19 от ЗГР.
Делото е образувано по искова молба от Н. М. П., ЕГН: **********, от
гр. *****************, против Община Видин.
Твърди се от молителката, че е родена в гр. Видин на *********** г.,
като в акта за раждане е записана с имената Н. М. П..
Излага се, че през годините избрала професията на професионален
танцьор и в професионалния си живот станала известна с името Н.. Поддържа
се, че е наложително и житейски оправдано името й по лична карта и други
официални документи да съвпада с това, с което е известна в обществото.
Посочва се, че промяната в името е регламентирана като потестативно
право, което възниква при наличие на важни обстоятелства.
Твърди се, че не са налице никакви други обстоятелства или пречки -
не е осъждана, не са налице наказателни производства.
Сочи се, че правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право,
свързано с определен гражданскоправен субект, като се излага, че желанието
на молителката е оправдано и определя правния й интерес.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да допусне промяната на
личното име на молителката в съответния акт за раждане от Община Видин,
1
като вместо личното име Н., да бъде записана с личното име Н. ,а имената й
по акт за раждане да бъдат – Н. М. П., с ЕГН: **********, като промяната и
поправката бъдат отразени от Община Видин в акта за раждане и регистъра
на населението.
В едномесечния срок от Община Видин е постъпил отговор по
предявения иск, като се излага, че намира същия за допустим и не намира
основание за отказ на молбата на молителката, както и че не възразява искът
да бъде уважен, а именно собственото име на Н. М. П. да се промени на Н..
РП – Видин не ангажира становище.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание молителката, чрез
процесуалния си представител, поддържа предявена молба и моли същата да
бъде уважена.
Представителите на заинтересоваН. страна Община Видин и Районна
прокуратура-Видин изразяват становище за основателност на молбата.
От събраните по делото доказателства, Съдът прие за установена
следната фактическа обстановка: Видно от представеното по делото
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
0648/18.06.1991 г. на Община-Видин, имената на молителката са Н. М. П..
По делото, в качеството на свидетел, е разпитана Д. Ч. М. - майка на
молителката, която сочи, че дъщеря й е имала намерение да смени името си
отдавна.Сочи,че работи в САЩ и Канада като професионален танцьор,както
и че в нейната дейност и среда, е известна като Н.. Танцува класически танци,
известни в целия свят, шампион е. Свидетелката излага,че името Н. се е
появило назад във времето още преди да се занимава професионално с танци.
Показанията на свидетелката не противоречат на ангажираните
доказателства и кореспондират помежду си, поради което Съдът им дава вяра
като ги кредитира.
При така установеното от фактическа страна Съдът намира иска за
основателен, по следните съображения:
Името е част от гражданската регистрация на дадено лице и го отличава
от другите лица в обществото и семейството му в качеството му на носител на
субективни права /чл. 1, ал. 3 от ЗГР/. В чл. 19, ал. 1 от Закона за
гражданската регистрация са посочени общите предпоставки, при които се
2
допуска промяната в елементите на името - собствено, бащино или фамилно -
когато то е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или други важни
обстоятелства налагат това.
От събраните доказателства се установява, че молителката е известна с
името Н., а не с Н..
Посочените обстоятелства се преценяват от съда като важни такива,
по смисъла на чл. 19 от ЗГР, и съответно даващи основание за допускане
на искаН. промяната.
С оглед изложеното процесната молба се явява основателна, поради
което следва да се допусне промяната в собственото име на молителя - от Н.
на Н..
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяната в собственото име на Н. М. П., ЕГН: **********,
от гр. *****************, а именно: от Н. на Н..
Решението може да бъде обжалвано пред ВдОС в двуседмичен срок от
съобщението.
След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на
Община Видин за отбелязване на промяната в актовете за гражданско
състояние на лицето и регистъра на населението.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3