ПРИСЪДА  № 161

 

гр. Пловдив,  08.12.2009 г.

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

      ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на осми декември  две хиляди и девета година в състав: 

                                                                             

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ НИКОЛОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЦВЕТАНА ДОНЧЕВА

ТЕОДОР ЗЛАТАРЕВ

 

при участието на секретаря Г.Г. и в присъствието на прокурора БОРИС МЕНДЕВ, като разгледа НОХД № 3084 по описа на съда за 2009 година, след тайно съвещание 

                                                      

 

П Р И С Ъ Д И :

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.А. - роден на *** г. в гр.П., живущ ***, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2009 г. в гр.Пловдив при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, изпълнението на които наказания не е било отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи – златен синджир и златен кръст на обща стойност 245.00 лева от владението на Р.И.Н. от гр.П. с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила, поради което и на основание чл.199, ал.1, т.4 вр. с чл.198, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б  вр. чл.58а вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК във вр.чл. 373, ал.2 от НПК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.57, ал.1 вр. чл.60, ал.1 вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Р.М.А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.

 

На основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК КУМУЛИРА наказанията, наложени на подсъдимия Р.А. по настоящата присъда и по НОХД № 1596/2009 г. по описа на ПОС, като му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО най-тежко наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.57, ал.1 вр. чл.60, ал.1 вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така определеното едно ОБЩО най-тежко наказание на подсъдимия Р.М.А. от ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.

На основание чл.25, ал.2 от НК при изпълнение на горното наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Р.А. е изтърпял частично наказанието, наложено му по НОХД № 1596/2009 г. на ПОС, считано от 20.07.2009 г. до влизане на настоящата присъда в сила.

 

           На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р.М.А. да заплати по сметка на Окръжен съд гр.Пловдив, в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 100 лева, представляваща направените по делото разноски.

 

                ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Пловдив. 

                                                                      

 

                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

                                                                     

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.       

 

 

 

        2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ по НОХД № 3084/2009 год.по описа на ПОС

 

Окръжна прокуратура гр.Пловдив е предала на съд подсъдимия Р.М.А. с обвинение в извършено от него престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, че на 15.07.2009 год. в гр.Пловдив при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление не по – малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти за умишлени престъпления от общ характер като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл.66 от НК - е отнел чужди движими вещи – златен кръст и синджир на обща стойност 245 лв., от владението на Р.И.Н. *** с намерение ротивозаконно да ги присвои като е употребил за целта сила.

 

Прокурорът поддържа внесеното обвинение и предлага с оглед процедурата по чл.371, т.2 от НПК на подсъдимия да се наложи наказание при условията на чл.55 от НК, което той да изтърпи ефективно.

Подс. Р.А. се признава за виновен и в хода на поисканата от него процедура по чл.371, т.2 от НПК лично и чрез защитника му адв.Р. моли да бъде наказан снизходително.

 

Съдът въз основа на доказателствата, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено от фактическа и правна страна следното:  

 

Подс.Р.М.А. е осъждан многократно като определящи за настоящата правна квалификация на деянието му са осъжданията по НОХД №№ 1725/06, 2034/06 и 402/08. Това са три осъждания за тежки умишлени престъпления от общ характер, по които А. е търпял ефективно наложените му наказания лишаване от свобода. Същевременно обаче наказанията по първото и второто от цитираните осъджания са били кумулирани, поради което следва да бъдат третирани като едно осъждане. Т.е. подсъдимият е осъществил престъплението при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление не по – малко от една година, изпълнението на чието наказание не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти за умишлени престъпления от общ характер като изпълнението на наказанията не е било отложено по чл.66 от НК.

На 15.07.2009 год. пострадалата Р.Н. *** в района на Семинарията. Тя носила на врата си златен синджир с кръст с общо тегло 7 гр. по 14 карата. Била забелязана от подс.А., който решил да издърпа от врата й бижутата. Той се приближил до нея посегнал към врата й и с рязко движение ги издърпал след което побягнал. Н. го видяла добре и подала оплакване в полицията. По – късно той бил задържан, а тя го разпознала.

В хода на досъдебното производство отнетите вещи били оценени на 245 лв.

Тези факти са признати от подс.А. по реда на съкратеното съдебно следствие по чл.371, т.2 от НПК и са доказани от събраните по делото доказателства. Ключови сред тях са ясните и убедителни показания на св.Н. и протоколът за разпознаването, което тя е направила на подсъдимия по тези белези, които преди това е споделила в разпитите си.

 

При така доказаните факти следва, че с поведението си подсъдимия  Р.М.А. е извършил от субективна и обективна страна престъплението по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, че на 15.07.2009 год. в гр.Пловдив при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление не по – малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти за умишлени престъпления от общ характер като изпълнението на наказанията не е било отложено по чл.66 от НК - е отнел чужди движими вещи – златен кръст и синджир на обща стойност 245 лв., от владението на Р.И.Н. *** с намерение противозаконно да ги присвои като е употребил за целта сила.

 

                От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл – с целени и настъпили общественоопасни последици.

 

                С оглед на горната правна квалификация, за да наложи на А. справедливо наказание съдът събрази следното:

                Предвид императива по чл.373, ал.2 от НПК вр. чл.58а от НК съдът е задължен да определи на подсъдимия наказание при условията на чл.55 от НК. В случая - под специалния законов минимум на престъплението по чл.199, ал.1 от НК – пет години лишаване от свобода.

Като взе предвид, че А. е в млада възраст, а предметът на посегателство не е на висока стойност, но и отчитайки трайните му престъпни навици, съдът прие, че на същия следва да се наложи наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Тъй като подсъдимият е рецидивист на осн.чл.57, ал.1 вр. чл.60, ал.1 вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС това наказание той следва да изтърпи при първвоначален „Строг” режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.

Същевременно настоящото престъпление се намира в реална съвкупност със същото такова престъпление, за което А. е бил осъден по НОХД №1596/09 год. на ПОС на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода. Двете деяния – 15.07.2009г. и 20.07.с.год. – са били осъществени преди да има влязла в сила присъда за което и да е било от тях. Ето защо на осн.чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК наказанията следва да бъдат групирани като се определи и наложи на подс.А. ЕДНО ОБЩО НАЙ – ТЕЖКО наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Не се налага обаче увеличаването на това наказание на осн.чл.24 от НК, защото по – строга от тази репресия би била неадекватна спрямо стойността и наивността на посегателствата.

С оглед съдебното му минало и това наказание той следва да изтърпи при първоначален „Строг” режим в затвор или в затворнически общежитие от закрит тип.

При изпълнението на това наказание на осн.чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което А. е изтърпявал наказанието по НОХД №1596/09 на ПОС, считано от 20.07.2009 год. до влизане на настоящата присъда в сила.

 

По делото са направени разноски на стойност 100 лева, която сума подс.А. следва да плати по сметка ***.чл.189, ал.3 от НПК.

 

По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: