Определение по дело №1215/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1173
Дата: 17 юни 2019 г. (в сила от 10 юли 2019 г.)
Съдия: Борис Димитров Илиев
Дело: 20195300501215
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1173

 

гр. Пловдив, 17.06.2019г.

 

                                            В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

         ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ с-в, в закрито   заседание    в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА  МИХОВА

                                          ЧЛЕНОВЕ:  БОРИС  ИЛИЕВ

                                                                 ВИДЕЛИНА  КУРШУМОВА

разгледа докладваното от  съдията  Илиев  гр.д.  №1215  по описа за 2019г., като  за  да  се  произнесе  взе  предвид  следното:

 

            Производството  е  по  чл.463  във връзка  с  чл.278  от  ГПК.

            Делото  е образувано  по жалба на  А.  А.  Г.,  ЕГН  **********,  чрез пълномощника  му  адв. В.П.,  в  качеството  му  на  длъжник  по  изпълнително дело  №20138240400724  по  описа  на  ЧСИ  К. П.,  рег.  №824,  против  разпореждане  от 05.04.2019г.  на  съдебния  изпълнител, с  което  е оставил без  уважение  искането  му  за  прекратяване  на  изпълнителното  дело  на  основание  чл.433, ал.1, т.8  от  ГПК. 

            Ответната  страна  по жалбата-  „ЗАД  Булстрад  Виена  иншурънс  груп”  АД,  не взема  становище  по нея.

            В  писмените  си  мотиви  по  обжалваните  действия  съдебният  изпълнител  изразява  становище,  че  жалбата  е  недопустима,  а  ако се приеме за допустима-  неоснователна.      

Пловдивският окръжен съд,  за  да  се произнесе  намери  за  установено следното:

Жалбата  е  процесуално  недопустима,  тъй  като  е  подадена  след  изтичане  на  срока  за  обжалване  на  разпореждането.  Съгласно  разпоредбата  на  чл.436, ал.1  от  ГПК  жалба  срещу действията  на съдебния  изпълнител  се  подава  в  едноседмичен срок  от извършването  им,  ако  страната  е присъствала  или  е  била призована,  или  от връчване на съобщението.  В случая  в самата жалба  се  признава обстоятелството,  че  обжалваното  разпореждане  е  било    връчено на  жалбоподателя, чрез  пълномощника му  адв. Ваня  Петкова,  на  09.04.2019г. по електронен път,  поради което  едноседмичният срок  за  обжалването  му  е  изтекъл  на  16.04.2019г.  Жалбата  е  била  подадена  чрез  куриер на 25.04.2019г., видно  от  приложената  товарителница.  При това  положение  жалбата  е  просрочена  и  като  такава  следва  да  се  остави  без  разглеждане,  а  производството  по делото- да се прекрати.

            По  изложените  съображение  Пловдивският окръжен съд

 

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И    :

 

 

 

             

            ОСТАВЯ  БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалбата  на   А.  А.  Г.,  ЕГН  **********,  чрез пълномощника  му  адв. В.  П.,  в  качеството  му  на  длъжник  по  изпълнително дело  №20138240400724  по  описа  на  ЧСИ  К. П.,  рег.  №824,  против  разпореждане  от 05.04.2019г.  на  съдебния  изпълнител, с  което  е оставил без  уважение  искането  му  за  прекратяване  на  изпълнителното  дело  на  основание  чл.433, ал.1, т.8  от  ГПК. 

ПРЕКРАТЯВА  производството по делото.

            Определението подлежи на обжалване  с частна жалба  пред  Апелативен  съд-  Пловдив  в  1- седмичен  срок  от  връчването  му  на  страните.

                                                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                                 

 

ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                                                           

 

        2.