№ 1834
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110126341 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищеца – „Т,,,,,“ ЕАД, редовно призован – представлява се от юрк. Г –
с пълномощно от днес.
Ответникът – ИГН. Д. АЛ., редовно призован – не се явява лично,
представлява се от адв. К. – с пълномощно по делото.
Ответникът – Д. Д. СТ., редовно призован – не се явява лично,
представлява се от адв. К. – с пълномощно по делото.
Ответникът – СП. ЕФР. АЛ., редовно призован – не се явява лично,
представлява се от адв. К. – с пълномощно по делото.
Трето лице – помагач - Т,,,,,,,, ЕООД, редовно призован – не изпраща
представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Юрк. Г: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на исковата
молба, нямам възражения по проекта за доклад. Имам доказателствени
искания във връзка с разпределената доказателствена тежест, а именно да
бъде изискано от СО район Искър документ за собственост на процесният
имот на основание чл. 192 ГПК, както и да бъде изискано документ за
наследници на Д И А., както и документ за граждански брак между него и
С.А., като целта на доказателствените ми искания е доказването на
облигационната връзка в процеса. Представям нарочни молби по чл. 192 ГПК
с препис за третите лица. Поддържам искането за СТЕ и ССчЕ.
Адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
молба, нямам възражения по доклада.
Поздравления за подробния доклад. По отношение на направените днес
доказателствени искания, не се противопоставям.
Относно искането за СТЕ и ССчЕ, считам, че същите не следва да бъдат
допускани, с отговора не са направени оспорвания относно претендираното
количество ТЕ и стойността, както и това, че процесния обект не е
присъединен или пък техническото условие не отговаря на условието за
експлоатация.
Юрк. Г: Предоставям на съда.
ДОКЛАД НА СЪДА
На 18.02.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 31721, с
която „Т,,,,,“ ЕАД, съгласно указания на съда представя копия на фактури за
процесния период.
Страните /поотделно/: Да се приемат.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение №
6982/22.10.2021 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
2
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение №
6982/22.10.2021 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
По заявените в днешно съдебно заседание доказателствени искания, а
именно съдът да задължи по реда на чл. 192 ГПК трето не участващо по
делото лице, а именно СО район Искър да представи документ за собственост
на имот находящ се с на адрес: гр. С.............., както и да задължи СО да
представи документ за наследници на Д И А., както и документ за
граждански брак между Д А. и С.А., съдът намира заявеното
доказателствено искане за необходимо, относимо и необходимо, поради,
което
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 192 ГПК да се изпратят преписи от представените в
днешно съдебно заседание молби от ищеца до СО район Искър, като
задължава СО район Искър не – късно от датата и часа на следващо съдебно
заседание да представи посочените в молбите писмени доказателства.
ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателства по делото докладваните с
молбата копия на фактури представени от „Т,,,,,“ ЕАД.
По искането за допускане и назначаване на съдебно – техническа и
съдебно – счетоводна експертиза съдът като е указал на страните, че ще се
поизнесе в първото по делото съдебно заседание и във връзка с заявеното в
днешно съдебно заседание, като приема за неотносими възраженията, като
счита, за относимо, допустимо и необходимо, съдът,
3
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на СТЕ, изпълнима от вещото
лице А.Ж., който след като се запознае с материалите по делото и извърши
необходимите справки отговори на поставените въпроси от исковата молба.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 300 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от днес,
като им указва да представи доказателства по делото, в противен случай
съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи съдебното дирене без
събирането на това доказателство.
Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на ССчЕ, изпълнима от
вещото лице Д.Р., който след като се запознае с материалите по делото и
извърши необходимите справки отговори на поставените въпроси от исковата
молба и на въпрос на съда:
Какъв е размера на вземането за главница и лихва за ТЕ и ДР за периода
15.06.2017 – 23.12.2017 г.?
Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 300 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от днес,
като им указва да представи доказателства по делото, в противен случай
съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи съдебното дирене без
събирането на това доказателство.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За изготвянето на СТЕ и ССчЕ и получаването на изисканите
документи, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и час,
поради, което съдът
4
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.06.2022 г. от 9,30 ч., за която дата
страните са уведомени.
Да се уведомят вещите лица след представянето на доказателства по
делото за заплатените депозити.
Съдебното заседание приключи в 9,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5