РЕШЕНИЕ
№ 665
гр. Велико Търново, 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20214110102819 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на *, в която се излагат твърдения, че между
страните е сключен Договор за потребителски кредит *., съгласно който ищецът
предоставил на ответниците сумата от 15000 лв., а последните поели задължение да я върнат
заедно с начислените лихви и такси в срок до 19.04.2025г. на 84 месечни погасителни
вноски. Навеждат се твърдения, че ищецът е изпълнил задължението си по договора като на
19.04.2018г. превел горепосочената сума по банкова сметка на ответника *. Изтъква се, че
кредитополучателите са просрочили плащането на дължимата месечна вноска с падеж -
19.10.2020г., в резултат на което с покани връчени им по пощата на 15.03.2021г. кредитът е
обявен за предсрочно изискуем като са останали дължими вземания от 10676,09 лв. за
главница, 320,47 лв. за договорна лихва за периода от 19.01.2021г. до 25.03.2021г., 200,79 лв.
за лихва за забава за периода от 19.01.2021г. до 19.04.2021г. и 38,31 лв. за такси за периода
от 22.12.2020г. до 19.04.2021г. Ищецът твърди, че за вземанията е издадена заповед за
изпълнение по частно гражданско дело №1272/2021г., по описа на Великотърновския
районен съд, която е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Изтъква се, че претендираните
суми са дължими, поради което се отправя искане до съда за постановяване на решение, с
което да бъде установено съществуването на вземанията, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение №529 от 28.04.2021г. по частно гражданско дело
№1272/2021г., по описа на Великотърновския районен съд както и за присъждане на
направените по делото разноски.
Ответниците, в срока по чл. 131 от ГПК, представят отговор на исковата молба чрез
1
назначения им особен представител, в който оспорват основателността на исковите
претенции. Изтъква се, че кредитополучателите не са надлежно уведомени за настъпване на
предсрочната изискуемост на кредита тъй като поканите за доброволно изпълнение са
връчени на трети лица. С оглед гореизложеното се отправя искане за отхвърляне на
исковите претенции.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Предмет на делото са обективно и субективно съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415
от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
На 19.04.2018г. между * и ответниците е сключен Договор за потребителски кредит *,
съгласно който банката им предоставила сумата от 15000 лв., която последните се
задължили да върнат заедно с уговорените лихви и такси за срок до 19.04.2025г. на 84
месечни погасителни вноски, съгласно приложен към договора погасителен план. Страните
постигнали съгласие при неизпълнение на една или повече вноски от кредитополучателите,
банката да обяви кредита за предсрочно изискуем, а уведомлението за това да се счита за
връчено с достигане до посочените от тях адреси в договора. Поради невнасяне на
погасителните вноски с падежи 19.10.2020г. и 19.11.2020г., ищецът изпратил по пощата
уведомления за обявяване на предсрочна изискуемост на вземанията по кредита, които са
връчени на роднина на кредитополучателите, намиращ се на посочения от тях адрес. На
26.04.2021г. кредиторът подал молба за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен
лист срещу ответниците относно вземанията за главница, лихви и такси по процесния
договор в общ размер на 11235,66 лв., във връзка с което е образувано частно гражданско
дело №1272/2021г., по описа на Великотърновския районен съд. Съдът уважил искането на
заявителя като заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. От
заключението на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза се установява, че на
19.04.2018г. сумата по кредита е усвоена като е преведена по банкова сметка на
кредитополучателя *, след което е последвала забава в плащането на част от погасителните
вноски. Към датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение по
частно гражданско дело №1272/2021г., по описа на Великотърновския районен съд, е
установено че са останали дължими вземания по вид и размер, съвпадащ с тези в исковата
молба.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Между страните е възникнало валидно заемно правоотношение, по което ищецът е
изпълнил задължението си като е предал на ответниците сумата от 15000 лв. Последните е
следвало да върнат предоставеното им финансиране заедно с начислените лихви и такси в
сроковете посочени в погасителния план. По делото липсват доказателства за пълно и точно
изпълнение на задължението на ответниците, като поради настъпили обстоятелства по чл.
14 от договора банката е обявила кредита за предсрочно изискуем. Уведомленията за това са
2
връчени съгласно изискванията на чл. 19 от договора и са породили действие спрямо
длъжниците. Това е довело до възникване на правото на кредитора, съгласно чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, да претендира от тях заплащането на сумите от 10676,09 лв. за
главница, 320,47 лв. за договорна лихва за периода от 19.01.2021г. до 25.03.2021г., 200,79 лв.
за лихва за забава за периода от 19.01.2021г. до 19.04.2021г. и 38,31 лв. за такси за периода
от 22.12.2020г. до 19.04.2021г. За горепосочените вземания е издадена и заповедта за
изпълнение по частно гражданско дело №1272/2021г., по описа на Великотърновския
районен съд, като предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати на
ищеца половината от направените по делото разноски за държавна такса, адвокатско
възнаграждение и за възнаграждения на вещо лице и на особен представител в общ размер
на 2659,86 лв. Възражението за прекомерност на заплатеното от ищеца адвокатско
възнаграждение е неоснователно тъй като същото не надвишава съществено размера по чл.
7, ал. 2, т. 4 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения и отговаря на фактическата и правна сложност на делото, обусловена от
предявените обективно и субективно съединени искове. Ответниците следва да бъдат
осъдени солидарно да заплатят и разноските за държавна такса и адвокатско възнаграждение
от 957,78 лв., направени в производството по издаване на заповед за изпълнение по частно
гражданско дело №1272/2021г., по описа на Великотърновския районен съд.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Приема за установено по отношение на *с ЕГН: ********** * и *с ЕГН: ********** *, че
солидарно дължат на *, сумите от 10676,09 лв. /десет хиляди шестстотин седемдесет и шест
лева и девет стотинки/ - главница, 320,47 лв. /триста и двадесет лева и четиридесет и седем
стотинки/ - договорна лихва за периода от 19.01.2021г. до 25.03.2021г., 200,79 лв. /двеста
лева и седемдесет и девет стотинки/ - лихва за забава за периода от 19.01.2021г. до
19.04.2021г. и 38,31 лв. /тридесет и осем лева и тридесет и една стотинки/ - такси за периода
от 22.12.2020г. до 19.04.2021г., представляващи задължения по Договор за потребителски
кредит *, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.04.2021г. до
окончателното изплащане на задълженията, за които е издадена заповед за изпълнение
№529 от 28.04.2021г. по частно гражданско дело №1272/2021г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Осъжда *с ЕГН: ********** *, да заплати на *, сумата от 1329,93 лв. /хиляда триста
двадесет и девет лева и деветдесет и три стотинки/, представляваща направени по делото
разноски.
Осъжда *с ЕГН: ********** *, да заплати на *, сумата от 1329,93 лв. /хиляда триста
двадесет и девет лева и деветдесет и три стотинки/, представляваща направени по делото
3
разноски.
Осъжда * с ЕГН: ********** * и * с ЕГН: ********** *, солидарно да заплатят на *, сумата
от 957,78 лв. /деветстотин петдесет и седем лева и седемдесет и осем стотинки/,
представляваща направени разноски по частно гражданско дело №1272/2021г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се приложи по частно гражданско
дело №1272/2021г., по описа на Великотърновския районен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4