О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Гр.Лом, 14.04.2020 г.
Ломски
районен съд, втори наказателен състав, в
закрито съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б.СЛАВЧЕВА
След
като се запозна с докладваното от съдия Славчева ЧНД № 211/18г. по описа на
съда и с Решение № МН-444-23324/2019г. от 13.12.2019г. на Председателя на
Националното бюро за правна помощ, намери за установено следното :
Съдебното
производство по ЧНД № 211/18г. по описа на ЛРС е образувано по Предложение
на ЛРП по реда на чл. 25, ал.1 от НК по
отношение на осъдения Т.К.Т. *** .
В хода на съдебното
производство в качеството на защитник на осъдения Т.К.Т. съдът е назначил определения с писмо № 80-Л/25.05.2018г.
на СА гр. Монтана адв. Ц.П.Ц. от МАК.
Производството е по чл.306, ал.1, т. 1 от НК, за приложение разпоредбата
на чл.25-23 от НК, като делото е разгледано при условията на чл. 269, ал.3, т.1
от НПК, в отсъствието на осъдения и е приключило с Определение 274/05.11.2019г.,
с което на осн. чл.25, ал.1във вр. с чл.23, ал.1 от НК на осъдения е определено
наказание от „една година и шест месеца лишаване от свобода“ , което следва да
бъде изтърпяно при „общ“ режим.
На основание чл.24 от НК , УВЕЛИЧАВА така определеното
наказание с ШЕСТ МЕСЕЦА или осъдения Т.К.Т. следва да изтърпи едно общо
наказание от „ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ефективно, при „общ“ режим на
изтърпяване.
Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3
от НПК „когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати
разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите
разноски за служебно назначеният защитник…”.
Видно от представеното Решение МН-444-23324/2019г.
от 13.12.2019г. на Председателя на Националното бюро за правна помощ, за
предоставената правна помощ в хода съдебното производство на определеният за
защитник на осъдения Т.К.Т. - адв. Ц.П.Ц.
- 3968 от МАК е определено възнаграждение на осн. чл.22б от Наредбата за заплащане на правна помощ е определено
адвокатско възнаграждение в размер на 120 лв. /сто и двадесет лева/, поради
което съдът намира, че следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените
суми, за които разноски съдът не се е произнесъл.
В
предвид на гореизложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Т.К.Т.
***, с ЕГН ********** да заплати по
сметка на Националното бюро за правна помощ гр.София направените в хода съдебното
производство разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение на назначения
за негов защитник адв. Ц.П.Ц. - 3968 от от
МАК, на когото с Решение № МН-444-23324/2019г. от 13.12.2019г. на осн. чл.22б
от Наредбата за заплащане на правна помощ е определено адвокатско
възнаграждение в размер на 120лв. /сто
и двадесет лева/, както и 5лв държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Лом.
Определението може да се обжалва и протестира пред МОС, по реда на Глава
Двадесет и втора от НПК, в 7-дневен срок, считано от съобщението на страните, за изготвянето му. Сметка на НБПП – IBAN: ***-ЦУ ; BIC
: ***а да бъде издаден изпълнителен лист.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :