П
Р О Т
О К О
Л
08.11.2011
година
град Н***
Н***СКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На осми
ноември две хиляди и единадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАСКА АТАНАСОВА
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Севдалина
Станева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията Атанасова
Наказателно ОХ дело № 833 по описа за 2011
година
На именно повикване в 16.00 часа се
явиха:
Подсъдимият
Д.Б. се явява лично и с адв.Христо Станелов, надлежно упълномощен.
За
РП- гр. Н*** се явява прокурор Станева.
Явява
се назначеният с определение от 27.10.2011г. служебен защитник на подсъдимия Б.-
адв. Петя Чернаева.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не желая да ме представлява адв.Чернаева. Упълномощил съм адвокат, който да ме
представлява в настоящото наказателно производство.
Съдът,
с оглед изявлението на подсъдимия и обстоятелството, че същият е упълномощил
защитник, освободи адв. Чернаева от участие в съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
СТАНЕЛОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както
следва:
Д.А.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, разведен,
осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл.274, ал.1 от НПК
РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и на подсъдимия правата му в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Получих
препис от обвинителния акт на прокурора преди повече от 7 дни.
Адв.СТАНЕЛОВ: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като счете, че са налице
законоустановените предпоставки за провеждане на съдебно следствие
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ
прочете обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за
решаване на делото, което Ви представяме в писмен вид. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв.СТАНЕЛОВ:
Постигнахме споразумение с представителя на РП- гр.Н***. Моля същото да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. на
въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д.Б./
СЪДЪТ, с оглед
становищата на страните, намира, че са налице основания производството да
продължи по реда на чл.384 от НПК.
По
доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРОЧИТА на
основание чл.283 от НПК протоколите и другите писмени доказателства, приложени
по ДП № 14-1209/2011г. по описа на РУП- гр. Н***.
Съдът,
на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между РП-Н***, подсъдимия Д.Б. със защитник адв.Христо Станелов, както следва:
Подсъдимият Д.А.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес:***
и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, безработен,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 21.07.2011г. около 16.40
часа в КК”***”, общ. Н*** в близост до х-л „***” управлявал МПС - л.а. „***”
с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
1,41 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК
Престъплението е извършено при
форма на вината “пряк умисъл”.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.
1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”
от НК на подсъдимия Д.А.Б. се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ” на основание чл.42 а, ал.1, вр. с ал.2, т.1, 2 и 6, вр. с ал.3, т.1 и 3, вр. с ал. 4 със
следните пробационни мерки:
·
задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година с периодичност
– два пъти седмично
·
задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година
·
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 150/сто и петдесет/ часа за една
календарна година
На
основание чл.343 г вр. чл.343 б ал.1 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на подсъдимия
се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК от
определеното по т. 3 наказание се приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 21.07.2011 г. до влизане в сила на настоящото споразумение.
Разноските по делото в размер на 22 лева се
възлагат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ :
/С.Станева/ /адв. Хр. Станелов/ /Д. Б. /
СЪДЪТ, като
счете, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, на основание
чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
страните по НОХД 833/2011г. по описа на РС-Н***, а именно: РП- Н***, подсъдимия
Д.Б. и неговия защитник адв.Христо Станелов, което е в следния смисъл:
Подсъдимият Д.А.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес:***
и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, безработен,
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2011г. около 16.40 часа в курортен комплекс ”***”, общ. Н***,
в близост до хотел „***”, е управлявал моторно превозно средство- л.а. „***”
с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1.41 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК го
ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42 а, ал.1, вр. с
ал.2, т.1, 2 и 6, вр. с ал.3, т.1 и 3,
вр. с ал. 4 от НК следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година с
периодичност – два пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година
- безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 150 (сто и петдесет) часа за една календарна година
ЛИШАВА
на основание чл.343 г, вр. чл.343 б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 (осем)
месеца.
ПРИСПАДА
на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което подсъдимият Д.А.Б. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява
моторно превозно средство, считано от 21.07.2011 г.
ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.А.Б. да заплати по сметка на
Държавата сумата от 22 лв. (двадесет и два) лева, представляваща разноски по
делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК
производството по НОХД 833/2011г. по описа на РС-Н***.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, след като се произнесе по
споразумението, се занима с взетата спрямо подсъдимия Д.а.Б. мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание
чл.309, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.А.Б. мярка
за неотклонение „Подписка”.
Определението може да се обжалва и протестира
пред Окръжен съд-Бургас в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16.40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: